车主，荥阳市公交有限公司系该车登记车主和挂靠单位，李某每月向该公司缴纳管理费1800元。张某某系李某雇佣司机，驾驶豫x中型普通客车发生本次交通事故。 中具有重大过失，应承担连带赔偿责任。 荥阳市公交有限公司系豫x中型普通客车登记车主和挂靠单位，定期收取有管理费，享有运营利益，应承担补充赔偿责任。 郑某 ...

人只是受雇佣于宋某某，宋某某才是肇事车辆“解放”牌货车的实际车主，答辩人在从事雇佣活动中致人损害的，应当由雇主承担赔偿责任，答辩人依法不应当承担赔偿责任。 ，被告宋某某向被告商运集团货运公司缴有管理费用，被告王某某为被告宋某某的雇佣司机，该车在永安财险商丘支公司投保有两份交强险及第三者责任险（不含不计 ...

级伤残，部分丧失劳动能力。 另查明，豫x号货车的实际车主为随某某，孙朝阳系随某某雇佣司机，豫x号货车挂靠在洛阳市第二汽车运输公司；该车在 保险公司直接予以赔付；其余原告损失（x-x）x元，按事故责任应由实际车主随某某承担，第三者责任险限额共计20万元，中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司第三者 ...

生前由其抚养。另经公安机关调查：事故司机赵某军系被告丁某某雇佣司机，由于当天车辆严重超载酿成大祸，作为雇主及车主的丁某某应当知道超载的严重性，为追求 材料。 本案经审理查明事实如下，2009年10月24日10时50分被告丁某某的雇佣司机赵某军驾驶属被告丁某某所有的挂靠在被告河南亚联汽车运输有限公司新密 ...

该车未办理车辆过户手续。王某乙将该车转租给王某甲，宋某戊系王某甲雇佣司机。另查明，中国人寿保险股份有限公司武陟营销服务部已将豫x(豫GX号)半挂车车上人员 系王某乙使用宋某丙的医疗单据和病历资料等从保险公司支取的，而且是实际车主应该承担赔偿乘坐人的责任，该款应属于受害人的保险赔偿款。因此，王某乙的上诉 ...

认为应以法院委托鉴定的鉴定结论为准；对证据5有异议，认为本案的肇事车辆实际车主为丁某某；对证据6有异议，认为此证据为证人证言形式，证人应出庭质证 人中华联合财保平顶山支公司在交强险财产损失限额中赔偿原告2000元。因被告丁某某雇佣司机对事故发生负全部责任，依据保险条款，保险人享有20%的免赔率。故原告 ...

事故发生地处理事故，费用都是我承担的。 原审第三人北方汽车运输公司答辩称，本案系保险合同纠纷，应由车主张某某和保险公司承担，其他不发表意见。 经本院审理查明事实与原审法院判决认定事实一致。 本院认为，苏爱利系张某某雇佣司机，2007年10月1日交通事故发生后， ...

对责任某定书均无异议，故对该责任某定书的效力本院予以确认。被告王某某系肇事车辆车主孙某萍的雇佣司机，事故发生时属履行职务行为，故对原告任某某造成的损失应由肇事车辆的实际车主即被告孙某萍承担赔偿责任。被告人民财险濮阳分公司作为事故车辆的承保方，应在交强险及第三者责任某 ...

新海洋出租公司所有，在被告人保相州支公司投保有交强险，被告董某某系实际车主；原告受伤后，被送入安阳市人民医院住院治疗11天，现要求三被告赔偿原告医疗费 ，张某甲无责任。豫x号出租车行驶证登记车主系被告新海洋出租公司，实际车主系被告董某某，杨某某系被告董某某雇佣司机，董某某从购车之日2007年10月至此 ...

均无异议，本院予以采信。被告肖某丁为被告徐某某的雇佣司机，属履行职务行为，对此不应承担赔偿责任，被告徐某某作为实际车主对原告王某乙的损失应承担赔偿责任。被告濮阳市汽车旅游公司作为事故车辆的登记车主和挂靠公司,并按月收取管理费，故应对原告王某乙的损失承担补充赔偿责任。原告王某乙 ...