甲依其事故责任赔偿。谢某乙系赣x自卸货车的实际所有人，对其出借的车辆所造成的损失承担补充赔偿责任。关于王XX的损失，原审法院核定为：医疗费x.67元、 所在地平均生活水平等因素确定。而在本案中，王XX因交通事故造成的伤残等级分别为七级和十级，且王XX在事故中承担的是主要责任，具有重大过错，原审据此确定 ...

承担损失。原告要求被告赔偿的数额过高。 被告孙某某辩称，被告孙某某只是将事故车辆借给了秦某某使用，没有过错，原告要求承担连带责任没有法律依据，请求 元。以上共计x.94元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

三轮摩托车会车时右侧正面相撞，致两轮摩托车翻倒，三轮摩托车车厢被撞掉，造成两轮摩托车损坏，安某某与李某甲和两轮摩托车乘坐人化XX、王X腦怂 的事故认定书。被告李某甲借用车辆发生交通事故致人损伤，应当按照事故责任比例对原告方的损失予以赔偿；被告李某主作为实际车主，出借车辆存在过错，对此应承担连带赔偿责任 ...

证明，保险单在卷证明。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告未提供证据证明被告娄某某在出借车辆时存在过错或重大过失，故对原告要求被告娄某某承担连带赔偿责任的诉讼 ...

男，生于1953年7月10日。 原告金某某诉被告马某某、徐某甲、徐某乙道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本案于2009年5月5日立案受理，依法分别向三被告送达了 证驾驶无牌车辆，又逆向行驶，致事故发生，存在重大过失，应与雇主徐某甲一起承担连带责任。虽然车主徐某乙将车辆出借给无驾证的马某某，但无证据证明徐某 ...

，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 〕后，某某物流公司应自行赔偿8426.89元，某某物流公司以其垫付和出借的20499.47元（医药费15874.47元＋借款4625元）抵偿该款后，其不再 ...

由驾驶员杨XX和车主周XX连带赔偿。 被告人保财险XX支公司辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险属实，同意在交强险责任限额内予以赔偿 至江北区X路时，与行人刘X刮撞，造成刘X受伤的交通事故。经重庆市X区分局交通巡逻警察支队认定，杨XX负事故全部责任，刘X无责任。杨XX与周 ...

阶段发生的误工费1000元、交通费500元。 被告李某甲、李某乙辩称：依据交通事故认定书，我方应承担70%的责任，原告方应承担30%的责任。原告要求的赔偿数额， 将横过道路的何某某撞伤，应承担主要的民事赔偿责任。李某乙作为车辆所有人，将交通工具出借给具有驾驶资格的李某甲，不违反法律规定，主观上没有过错 ...

某甲、王YY辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，认可被告王YY系沪XXXX轿车的实际车主，事发时出借给被告金某甲使用，故均愿意 责任强制保险单、发票及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故 ...

日，其将沪E-x轿车出借给被告朱某，与被告朱某之间也没有雇佣关系。 以上事实，由当事人陈述及户口簿、道路交通事故证明、中华人民共和国机动车驾驶证 保险单、门诊卡、发票、司法鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...