安保险股份有限公司菏泽中心支公司上诉及其代理人的代理意见是：一、原判认定事实不清，车辆鉴定结论程序不合法，鉴定数额偏高，不属于保险合同承担的项目。二、原判 客观、真实，经本院审核，予以确认。 本院认为，原审被告人张某己违反交通运输管理法规，因而发生三人死亡、二人受伤的重大事故，原审附带民事诉讼原告人李 ...

等证据，认定被告人陈某驾车违反交通运输管理法规，在途经村庄时未注意降低行驶速度，且未与前车保持安全距离，在避让其他车辆时采取措施不当，造成一人死亡， ，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致 ...

表示谅解。 上述事实，被告人程某在开庭审理过程某亦无异议，且有物证肇事车辆照片，书证户籍证明、死亡注销证明、机动车驾驶证查询证明、机动车销售统一发票和 宝市公安局法医鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。 ...

当事人。 （五）现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录和照片、车辆照片 1、现场勘查笔录、现场方位示意图，证实了案发现场位于国道321线x+50M 均经庭审质证核实，本院作为定案依据予以确认。 本院认为，被告人黎某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为 ...

交通事故认定书等鉴定结论，勘验、检查笔录。 公诉机关认为：被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已 人生活费x.07元、交通费8000元、因办理丧葬事宜而产生的误工费600元、车辆损失2000元。合计x.77元。被告人孙某承担80%的赔偿责任，为x.42 ...

、车辆痕迹检验意见书、法医鉴定结论书、道路交通事故认定书、调解协议书及收条、被告人的供述等证据予以证实。原判认为，被告人汪某乙违反国家道路安全管理法规， 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的， ...

行人宋某某碰撞，致其受伤，被告人赵某甲向黄陵县交警队店头中队报案，并用肇事车辆将伤者送往黄陵县医院，经抢救无效于当日死亡，事故现场变动，未标明位置， 无异议，且能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人赵某甲违反交通运输管理法规，发生交通肇事，造成一人死亡的重大道路交通事故,负事故的全部责任，其 ...

事故的全部责任。 5、陕西延安全信机动车物证司法鉴定报告书，证明陕x号肇事车辆发生事故前的行某速度约为88.7km/h；该车的制动性能符合国家规定。 6 某无异议，且能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，超速行某，临危采取措施不当，造成二人死亡,一人受伤的重大交通事故 ...

责任认定书，证明被告人方某乙负事故的全部责任，高某无责任。 5、暂扣车辆审批表、强制措施凭证，证明陕x货车被扣押。 6、身份证复印件，证明被害人高某 乙无异议，并能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人方某乙违反交通运输管理法规，在观察不周，未确保安全的情况下倒车，造成一人死亡的重大道路交通事故 ...

经过、破案经过、户籍证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，驾车造成事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关 失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。...