，赔偿原告经济损失人民币102万元，并由被告负担本案的诉讼费用。原审法院委托广东省软件侵权鉴定分析专家组对双方当事人的软件进行了鉴定。用于鉴定的被控 ，是1996年3月连某某与南山区政法委签订开发“安全文明小区通用电脑管理系统”电脑软件合同后，由该区政法委将装有该软件的电脑下发给蛇口招商办事处，再由 ...

，总经理。 原告北京金洪恩电脑有限公司(以下简称金洪恩公司)诉被告北京惠斯特科技开发中心(以下简称惠斯特中心)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成 神”商标的核定使用商品扩大至计算机软件。 1999年4月6日，被告与案外人电子工业出版社订立电子出版物出版合同，委托电子工业出版社出版《股市经典》分析 ...

8、大洋专业视频产品手册；9、韩某某负责大洋公司核心产品——非线性编辑系统中的软件开发工作(X－（略）.X)的相关记录；10、2000年7月19日韩 号《中国科学院保护知识产权的规定》及韩某某关于自愿执行上述规章制度的保证书作为合同附件。1993年1月27日由中国科学院制定的《中国科学院保护知识产权的 ...

系统软件的任务。我所积极组织所内外力量开始开发工作，2000年3月软件开发成型。2000年3月22日，原国家经贸委发布企改司函字[2000]X号文件，向 汇通企业管理研究中心版权所有”。 机电研究所在某前于2003年8月6日委托北京市公证处对网站内容进行了保全公证，公证内容为原告证据的29页至101页 ...

下的产品并无不同，且成都拓能公司在用户手册、产品标准、销售合同中均将该软件统称为ARTP，故成都拓能公司主张另有不同于ARTP-I产品软件(即 3月1日在原审法院提起本案诉讼时称：1996年底至1997年10月期间，我公司开发完成了STAR－1000三维立体放疗计划系统。1997年10月25日，曾与我 ...

计划系统中全身立体放射治疗计划系统为产品名称，ARTP为型号，X为软件版本号。 开发时间。V1.2是1996年至2000年，V1.3是1996年至2001年 中，另有20家医院；证据成都拓能与北京医疗器械研究所TP（略）销售合同附件、成都拓能与上海奥琪实业有限公司2000年1月17日“关于保证ARTP ...

，被告人民交通出版社委托代理人王华伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称，1999年初，原告开始自行独立开发计算机软件产品《Authorware外部扩展 及随书附赠的CD光盘，认为被告人民交通出版社的CD光盘中使用了其软件，构成对其侵权，于2003年9月对出版发行者人民交通出版社提起诉讼。 ...

纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）逐鹿公司的委托代理人袁小奕、刘继春，被告（反诉原告）普照公司的委托代理人牛 上签字，甲方同时加盖公章；若甲方针对自身需要提出软件功能新要求，需双方另行订立二次开发协议确定和验收；甲方按合同要求及时付款，对系统正常安装并试运行正常 ...

版权，受中国法律保护。 被告涉嫌大量复制并商业使用侵犯原告版权的盗版软件,且对原告委托律师就软件正版化的沟通不予理会。因此，请求法院判令：1、被告 电脑的生产日期是2008年8、9月，证明被告的证据是伪证。2、签订合同的双方时代阳光医药商业有限公司、湖南时代医药有限公司两个公司属同一个法定代表人、同一 ...

原告）北京八亿未来社区网络技术有限公司，住所地（略）。 法定代表人赵某，董事长。 委托代理人梁某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京八亿未来社区网络技术 中，林某某称八亿公司实际销售了其开发的软件产品，未提交证据，八亿公司亦予以否认，对其主张，本院不予支持。 合同有效成立后，当具备约定的或法定的解除 ...