解除劳动关系。 2004年10月28日，威速公司(甲方)与惠特公司(乙方)签订软件产品代理协议书，该合同约定惠特公司的联系人为罗某某；甲方授权乙方成为甲方 本案所涉购买行为，故依据我国现有法律规定，仅购买行为本身并不构成对计算机软件著作权的侵犯，而不论其是否具有商业性使用目的。综上，本院认为，罗某某 ...

，住（略）。 原告北京威速科技有限公司(以下简称威速公司)诉被告罗某某侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告威速公司 达律师事务所支付律师费5000元。 上述事实，有双方当事人对真实性不持异议的软著登字第（略）号计算机软件著作权登记证书、威速公司与惠特公司所签软件产品 ...

，且不署作者姓名，又未向张某支付报酬，其行为构成对张某软件著作权的侵犯，应承担侵权的民事责任。尽管一审法院判决人民交通出版社赔偿40000元略 (三)张某在2003年9月起诉人民交通出版社出版发行《游戏天下2000-4》构成著作权侵权纠纷案件中，即知悉人民交通出版社亦出版发行《游戏天下2000-5》的 ...

投资公司）与被告北京弘历通投资顾问有限公司（简称弘历通投资公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鑫三 的x.dat文件，经解压得到的文件包括zb.js和x.js；在“王者归来”软件安装目录html下的html.zip文件，经解压得到x.js文件。鑫三汛投资 ...

仍拒不支付到期应付款40万元人民币。故诉至法院，要求判令被告支付计算机软件著作权转让费40万元。后考虑到探索者公司提出反诉，要求解除合同，而双方合作 公司担任顾问，并对探索者公司提出的技术问题进行解答，探索者了解了部分MS系列软件的设计原理甚至某些源程序。可见，应认为被告探索者公司存在违约行为。在双方 ...

机关电脑进入因特网,打开被告注册的网址www.x.com，对网页上登载的x－680软件产品包装宣传彩页、该产品功能介绍和“北京金伊兰”、“北京金伊兰 在先知晓原告的产品等事实，可以认定被告销售的“x多用户卡”侵犯了原告的x软件著作权，被告应当停止复制、销售“x多用户卡”的侵权行为，并赔偿原告经济损失。 ...

转让协议》，其中第一条“富媒体项目具体内容及所有权”约定：1、富媒体软件著作权包括“在线管理与考试服务系统（简称OMTS）V1.0”和“优迪斯学习系统 系统（简称OMTS）V1.0”和“优迪斯学习系统（简称RMCD）V2.2”的著作权属于优迪斯公司。第二条“项目转让费用”约定：1、甲方以承担支付乙方 ...

]，著作权人为彩艺公司。2004年，文泰公司受让取得上述软件著作权。 2003年9月3日，奇雨晴公司在北京联创双达科贸中心购买了1套“文泰 受理中国标准出版社和奇雨晴公司诉彩艺公司、北京大学和北京大学出版社侵犯专有出版权及著作权纠纷案，并于2005年5月12日作出（2004）一中民初字第X号民事判决书 ...