按照双方约定，事故三轮车所有权归被告。原、被告之间是运输合同关系，不存在用工关系。事故三轮车司机是由被告雇佣选任，接受被告管理，其工资也有被告支付。原告 。同时也证明原告没有按合同给司机投保。另外，合同约定发生天然事故由原告负责。总之，原告应承担受害司机的医疗等费用。 2、鑫川公司矿山管理科、魏X、 ...

、食宿费）。3、ＬＣ３１６９号货车系被告王某某所有，挂靠于盛通运输公司。双方所签挂靠协作合同载明：车辆挂靠后，其产权和经营权仍归王某某，由其自主经营、 王某某将其车辆挂靠在盛通运输公司，其产权不变、自主经营、自负盈亏、自担风险，因此，应认定系被告王某某雇佣的司机在从事雇佣活动中，将原告撞伤。按照雇员在 ...

增诉讼请求。 原审认为，闪宝贝作为豫x重型半挂牵引车承租人买某某的雇佣司机，在雇佣工作期间同杨国增驾驶的豫x号奥迪小轿车发生交通事故，致王某平、王某 根据省高院指导意见，只要运输公司不参与经营，就不应赔偿。被申诉人买某某除了原审意见外，另辩称：对抗诉书没有异议，我只不过是垫付责任，司机撞的人，我不应 ...

增诉讼请求。 原审认为，闪宝贝作为豫x重型半挂牵引车承租人买某某的雇佣司机，在雇佣工作期间同杨国增驾驶的豫x号奥迪小轿车发生交通事故，致郭某霞死亡，事故 省高院指导意见，只要运输公司不参与经营，就不应赔偿。被申诉人买某某除了原审意见外，另辩称：对抗诉书没有异议，我只不过是垫付某任，司机撞的人，我不应 ...

达成协议，故该部分设备和物料现未返还嘉永公司。第四，由于嘉永公司未能向其雇佣的司机支付运输预付款，导致京师公司只能临时紧急调配车辆，将物资加急运输到举办巡展 的。 一审诉讼中，嘉永公司与京师公司均同意将两份合同在本案中一并处理，双方亦均认可嘉永公司只负责运输价款为18万元合同中的设备，同时，嘉永公司 ...

被告周崇强无力一次性付清全部车款，双方协商对下余车款采取分期付款的方式，同时签订了分期付款买卖合同，合同约定：买方周崇强首付车款x元，下余x元在24个 事故的次要责任。同时查明司机张子军驾驶的豫N-x号重型货车的实际车辆所有人系史某某，此车是挂靠在商丘市梁园区运通劳动服务公司运输经营的，该车辆已在永安 ...

实际车主为被告张某甲。李方系被告张某甲雇佣的司机。被告万里运输周口分公司与被告张某甲签订的合同为分期购买车辆合同，该车辆现仍在万里运输周口分公司名下。 贾某某受伤，其雇主张某甲应当承担赔偿责任，原判正确。2、万里运输周口分公司所称的保险公司与本案不是同一法律关系，且一审中没有申请，根据不告不理的原则， ...

元、车上货物险x元，交纳保险费7939.93元。李某义系被告李某乙的雇佣司机，驾驶该车从事运输经营活动。被告李某丙、邵某某系李某义父母，被告陈某丁系 应当予以纠正。本案中车主李某乙、郑某某可在承担赔偿责任后，再依照保险合同的约定向保险公司申请理赔。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，但对保险公司责任的 ...

，男，汉族，X年X月X日出生，个体司机，住（略）。身份证号码：x。 被告广西超大运输集团有限责任公司，住所地：南宁市X路X号。 法定代表人： 与被保险人之间存在受《合同法》、《保险法》保护的商业性保险合同关系，而原告与本案其他被告为侵权赔偿关系。因此，我公司与原告不处于同一法律关系之中，根据涉案保险 ...

琼（略）号车)属于正用于货物运输的车辆，且原告翁某丙的被损车辆已与案外人海南腾达钛矿开发有限公司签订2004年一年的运输合同，该事故使原告翁某丙 损失1666．67元，没有提供证据证明，不予采纳。原告翁某丁是原告翁某丙的雇佣司机，该事故没有造成原告翁某丁损害，原告翁某丁主张误工损失2400元，没有提供 ...