。雁荡公司作为债务人现应向债权受让人中信公司承担偿还借款本息的责任，天桥公司作为保证人应承担连带保证责任。 针对天桥公司关于信达公司、东方公司、中信公司转让债权 合同》中明确约定，天桥公司不承担保证责任或者违反合同约定的其他义务的，应支付借款合同项下贷款金额5％的违约金，故中信公司要求天桥公司支付逾期 ...

一致意见，中兴电器公司应承担举证不利的责任，因此，对于中兴电器公司未履行配件的价值应以京坛电气公司外购的配件价值为准即x元。根据双方合同，扣除京坛 电器公司承担举证不利的责任无法律依据。中兴电器公司对未履行配件的价格依法进行了举证，一审法院以不能证明与本案有直接关联性为由不予认定，违反了民事诉讼法规定 ...

机构对此负有行政管理职责。本案被告在原告没有为其办理医疗和养老保险的情况下，要求原告将单位应承担的社会保险缴费数额支付被告无法律依据，一审法院不予支持。据此，一审 七条之规定，判决：一、由原告昆明银安物业管理有限责任公司在本判决生效后三日内退还被告李某乙合同违约保证金2000元；二、驳回原、被告的其他 ...

对此负有行政管理职责。本案被告在原告没有为其办理医疗和养老保险的情况下，要求原告将单位应承担的社会保险缴费数额支付被告无法律依据，一审法院不予支持。据此，一审 百零七条之规定，判决：一、由原告昆明银安物业管理有限责任公司在本判决生效后三日内退还被告樊某某合同违约保证金1000元；二、驳回原、被告的其他 ...

机构对此负有行政管理职责。本案被告在原告没有为其办理医疗和养老保险的情况下，要求原告将单位应承担的社会保险缴费数额支付被告无法律依据，一审法院不予支持。据此，一审 七条之规定，判决：一、由原告昆明银安物业管理有限责任公司在本判决生效后三日内退还被告李某乙合同违约保证金2000元；二、驳回原、被告的其他 ...

对此负有行政管理职责。本案被告在原告没有为其办理医疗和养老保险的情况下，要求原告将单位应承担的社会保险缴费数额支付被告无法律依据，一审法院不予支持。据此，一审 百零七条之规定，判决：一、由原告昆明银安物业管理有限责任公司在本判决生效后三日内退还被告樊某某合同违约保证金1000元；二、驳回原、被告的其他 ...

约定，属于违约行为。依照合同约定，被告应承担支付原告56万元违约金的责任，并应当继续履行合同，原告还将保留追究其违约给原告造成的经济损失的权利。为维护原告合法权益 公示的竣工时间是2005年3月30日，到应该交房的前一天只建盖好一幢，原告违反双方的合同，并且这种违约是根本性违约；三十八、2005年6月 ...

某续履行合同。四、由于被答辩人已经停止售楼部的工作，并多次要求终止合同，其行为构成违约，应承担相应的违约责任，为此，答辩人将追究其违约责任。 本案通过 规某。根据《合同法》第一百二十某的规某：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”因此，对于中天公司的该项诉请，本院不予支持。至于原告中天 ...

公司的上诉主张若成立，则其涉嫌串通新东方公司损害信用联社的利益。依据合同法的规定，北海公司也应承担相应的责任。综上，原判认定事实清楚，判决公正，应予维持。 《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。据此，新东方公司与信用联社X年5月28 ...

追究。 本院认为:原告王某某与被告临澧县安福房地产开发有限责任公司签订的商品房买卖合同，其合同主体合格，内容并不违反法律、法规的强制性规定，合同有效；双方应按合同 ，故此，对其辩解主张不予采纳。至于江某、胡某某主张不系临澧县凤鸣花园项目开发的股东，不应承担返还房款的责任的辩解，因原告并未要求其承担责任 ...