结论，被上诉人张某某机动车损失为x元，涵江财保应承担30%。本案是因交通事故追尾碰撞引发的交通事故，涵江财保认为没有投保火灾自然险不承担责任是错误的。 造成的损失，被上诉人没有附加投保火灾自然险，保险公司不承担汽车损失及车上货物损失的责任；即使涵江财保应当承担赔偿责任，涵江财保享有20%的绝对免赔率， ...

起事故没有做出责任认定。发生事故的碰撞地点是在非机动车道，是被告何某某从后面追尾撞上原告的人力三轮车尾部左后侧，原告没有过错，被告何某某应对事故的发生负 老婆随车摔倒，其不应承担事故责任且也无能力赔偿，原告请求巨额赔偿是敲诈行为，应由其投保的被告保险公司负责赔偿。其已支付抢救费490.4元及住院医疗费 ...

支公司，住所地:河北省邯郸市邯山区X街X号。 被申诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部，住所地：河北省邯郸市X路X号。 即原审原告的总损失减去保险公司应赔偿额的40%。原审被告赵某丙原审辩称，根据郑某辉驾车违反法律规定与赵某丙驾驶的车辆追尾相撞的事实及本次事故 ...

驾驶的属原告所有的小客车（沪XX）及案外人张树驾驶的小客车（沪XX）发生追尾事故，致原告车辆受损。上述事故经上海市机动车物损交通事故保险 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事机动车（苏XX）在被告安邦财险江苏分公司 ...

的损失不应由豫x(豫x挂)号重型普通半挂车投保的交通事故强制责任保险赔偿，即便要求保险公司承担交强险责任，也应由对方肇事车辆投保交强险的保险公司予以 普通半挂车，沿南洛高速公路上行线行驶至x+900M处（安徽省滁州市境内），追尾撞上张运力驾驶的万里公司太康分公司的豫x（豫x挂）号重型普通半挂车，造成豫 ...

，行至x+500M处时，与同方向在前虎志强驾驶的甘x号重型普通货车发生追尾碰撞，造成豫x号重型货车上乘坐人梁金萍、米青松当场死亡，原告马某 》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： ...

，认为事故认定书责任划分不公，处理事故的民警不具备执法资格，本次事故是王某某追尾造成的事故，冯某某不应承担本次事故的全部责任，王某某应承担主要责任。 中国财险 支公司认为豫x号牌车未投保交强险，王某某与保险公司不存在保险合同关系，不同意在第三者责任险内赔偿王某某的损失，请求驳回王某某的起诉；冯某某认为 ...

施救费2200元。2009年3月17日，尚某某支付给北京市X路联络线有限责任公司赔偿款9600元。尚某某将车辆送至北京博瑞祥达汽车销售中心修理，为此 损失款、医疗费的请求，理由正当，合理部分本院予以支持。因徐小光对第二次追尾事故承担主要责任，根据保险条款的约定，人保东城支公司按70%的比例承担赔偿责任 ...

x重型厢式货车先是与桂01-x多功能拖拉机方式碰刮再与桂x中型普通客车发生追尾碰撞,桂0l-x多功能拖拉机被碰刮中后失控驶出右侧路外撞到第三人 车辆停运损失2000元。 由于事故是被告黄某丙单方过错造成，故原告超出保险公司强制责任赔偿限额的损失，全部由被告黄某丙承担，即6560.34元－260.34元 ...

该地段，遇前车制动向右变道时，因盲目向左变道并制动，致使与浙x车追尾相撞并将站在该车旁的四原告近亲属张某甲义撞倒，造成张某乙经医院抢救无效 赔偿责任，并请求对四原告主张某甲精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，对预付的赔偿金应从保险公司赔偿款中予以扣回。 被告辛某、被告商丘华菱公司为证明其辩解的 ...