”之规定，负事故全部责任；蹇某、刘某不负事故责任。经交某大队主持调解双方未能达成一致协议。蹇某、刘某伤后被送往株洲市一医院治疗，蹇某的住院36天共 保险期限之内。商业第某者责任保险中约定争议的解决方式为提交某洲仲裁委员会处理，故不属于法院处理的范某。根据《中华人民共和国道路交某安全法》第某十六条的规定 ...

、殷某2、殷某1、殷某3诉被告胡某、某保险股份有限公司株洲中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月8日受理后，被告胡某于 杨某死亡，经双方协商，已达成赔偿协议，因死者方家属一直未到交警队结案，故申请将事故车辆湘x小货车放行。本人愿意担保事故处理和赔偿金额到位（法律赔偿标准范围内 ...

陈锡友两人受伤以及该小轿车损害的重大交通事故。经防城港市公安局港口交警大队调查、处理，作出了防港公交认字[2010]第x号《道路交通事故认定书》，认定：一、黄某 x元×10%=3000元）。 关于焦点四。由于吴某戊与郑某仁的家属郑某来、郑某伟和郑某宏达成的协议是双方真实意思表示、合法有效。该协议明确了 ...

交通管理部门查询关于粤x号轿车车主的相关信息，由于人民法院负有解决民事纠纷的职责，而公安机关交警部门负有处理交通事故案件的管理职责，根据《最高人民法院关于 因此，现原告主张协议中未涉及的残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。经鉴定，原告为九级伤残，按照《中国人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残 ...

某公安某通警察大队根据现场勘查、调查取证，对该事故作出的新公交认字(2011）第X号道路交通事故认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。 原告及被告中国XX保险股份有限公司平顶山市中心支公司就机动车交通事故责任强制保险限额范围内（计12万元）双方以达成调解协议，本院予以确认。故原告要求被告翟某某及 ...

发生的次要原因。其认定的“当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因”是：基于上述事故成因分析，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项 的权利和义务。江门市新会区石油气有限公司是该车的共有权益人，对本起事故死者王某某、卢某某的赔偿协议是江门市新会区石油气有限公司以该车权属人名义签订。邵 ...

大队的主持下与罗六乃、陈X就交通事故赔偿问题达成调解协议。原告与罗XX签订的调解协议书载明：1、由甲方（原告）一次性赔偿乙方（罗XX）医疗费 ，财产损失赔偿限额2000元；责任免除：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。 以上事实，有《道路交通事故认定书》、住院病历、出院诊断书、医药费收据 ...

发生的次要原因。其认定的“当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因”是：基于上述事故成因分析，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项 管理的权利和义务。江门市新会区石油气有限公司是该车的共有权益人，对本起事故死者王金、卢治初的赔偿协议是江门市新会区石油气有限公司以该车权属人名义签订。 ...

向本院提供了以下证据： 1、道路交通事故认定书。拟证明被告钟某某应承担事故全部责任。 2、交通事故尸体检验报告、尸体处理通知书、死亡医学证明书、户口注销 的赔偿达成了调解协议，求得了原告的谅解。钟某某为其所有的湘x号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险， ...

某某建造有限公司辩称：被告株洲市某某有限责任公司同意承担相应的赔偿责任，但根据交警部门的道路交通事故责任认定书，原告对事故负次要责任，故原告应自负一定 ：1、在本案中不应一并处理商业保险部分，商业第三者责任险和机动车交通事故强制责任保险性质不同，另外商业第三者责任险争议的解决方式保险合同双方已约定由 ...