常某喜已去世，被告常某甲、常某乙作为常某喜的法定继承人，继承了常某喜的遗产，应当承担常某喜的债务，因此被告常某甲、常某乙对原告刘某某所诉 ，不应承担偿还责任，理由不足，本院不予采纳。被告常某甲辩称原告的起诉已超诉讼时效，鉴于原告刘某某提供的借据上未约定还款期限，原告刘某某可以随时主张权利，因此被告常某 ...

本息理由正当，证据充分，予以采纳。百泉信用社辩称侯某某支取存款超过法定诉讼时效。因取款自由为储蓄的基本原则之一，其辩称没有法律依据，不予采纳。对于百泉信用社的反诉四 主体资格，不应受法律保护。(2)退一步讲，若侯某某取得张红秀的存款遗产，其在享受权利的同时，应当承担清偿张红秀生前在我社贷款本息的义务。 ...

我母亲宋某要卖掉所住之房。当时签字不是出于我真心意思表示，我不放弃我的继承权利。所以请求法院撤销此公证。 第三人述某，我们根据被拆迁人的要求已将 某某田名下，但1964年兄弟姐妹六人分家之事实，已充分证明此房产系白某某铭之遗产。由于分家时，水铺未进行处分，其性质应视为兄弟姐妹六人共有。1993年被告宋 ...

法院诉称：黄某之母于1996年7月3日因死亡注销户口，2010年黄某继承母亲遗产，获得西城区西四北三条X号X号南房一间，建筑面积8.3平方米，北京市 间返还黄某并支付房屋使用费39000元。 刘×、徐×在原审法院辩称：一、黄某的起诉已经超过了诉讼时效。西城区西四北三条X号X号南房是黄某的儿子在1989 ...

丙深已于2008年3月28日病故，其法定继承人王某乙、王某丙、王某丙均主张继承其遗产，本院依法追加为原告。 天津蓝恒与被告签订的《 的预期纯利润数额，故原告上述主张缺乏事实依据，本院不予支持。 关于被告主张原告的诉讼请求超过诉讼时效问题。原告是于2007年5月24日收到国家食品药品监督管理局审批意见 ...

证据充分。2007年10月李建泰去世后，原告作为妻子有继承其遗产的权利，诉讼中李建泰的子女均表示放弃诉讼权利，由原告一人起诉，并不违法，故原告主体适格 请求予以支持。原告要求被告偿还该欠款的利息，因双方对利息并未约定，本院不予支持。被告称焦村信用社未向其主张权利，已过诉讼时效，李建泰无义务为其偿还贷款 ...

代为起诉，所以张某某不能作为原告。并且劳动者的社会保障待遇不属于遗产范围，不能继承。张某某作为原告系诉讼主体错误。2、上诉人依据现行《劳动法》的 要求于法无据。3、广饶县劳动争议仲裁委员会决定书充分证明上诉人的请求已超出仲裁时效，一审法院驳回其诉讼请求，完全符合《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 ...

到东溪房管所办理房屋过户手续。被告已将房屋修缮使用，根据《城市房地产管理法》的规定，只有在办理登记手续后，房屋所有权才发生转移，所以应依法驳回原告的诉讼 年了，已超过诉讼时效，应予驳回。 一审法院审理认为，张XX死亡后，原告杨XX作为唯一的第一顺序继承人，张XX的遗产应当由杨XX继承。杨XX在2009 ...

某颖、胡某晓七个法定继承人。除原告胡某某外，其余六位继承人均明确表示放弃继承张娥的遗产。该院依法将原告变更为胡某某。 原审认为，原告胡某某的宅基 考虑到原告重建庄宅有一定困难而资助原告3000元，应视为被告对原告受损房屋的再次补偿，诉讼时效期间应重新计算。2006年至2007年，原告仍因宅基赔偿一事多 ...

债务关系，另外按继承法规定，其法定继承人为其父母、配偶、子女，而本案单列了常某配偶为被告依法不能成立。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告陈某经本院合法传唤 但认为不能证明原告对四个常某被告有权利，故对四个常某被告超诉讼时效。对原告提供的X号证据，被告认为款额不准确，收据上有添加，不是原始依据，故能 ...