事故的全部责任；何xx乘坐机动车，无导致事故的过错，不承担责任。 案发后，被告人谈某某赔偿了被害人家属丧葬费6000元。本案在审理过程中，被害人何xx的 被告人谈某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，醉酒后驾驶报废车辆，发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成 ...

发生的时间和地点无异议。引发此次事故的原因主要由于原告醉酒后驾驶无照摩托，原告应对自己的伤害承担相应的责任。另外事故发生后，我积极报警，并且将原告 不予支持。综上，上述各项合理费用共计x.37元。原告要求按《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，要求被告全额赔偿其各项经济损失。因本次交通事故原告 ...

，也未与我公司签订任何挂靠协议。另外，王某、艾某、高某、王某主张的赔偿标准过高，请人民法院依法审查。 中国财产保险武隆支公司答辩称：我公司同意在交通 驾驶车辆行经弯道，在无超车条件的情况下越过中心双黄某超车，致使车辆发生交通事故，是造成交通事故的直接原因；朱某醉酒驾驶机动车不按线行驶，是造成交通事故的 ...

该车的实际车主，也未与我公司签订任何挂靠协议。另外，向某兰、曾某主张的赔偿标准过高，请人民法院依法审查。 中国财产保险武隆支公司答辩称：我公司同意在 驾驶车辆行经弯道，在无超车条件的情况下越过中心双黄某超车，致使车辆发生交通事故，是造成交通事故的直接原因；朱某醉酒驾驶机动车不按线行驶，是造成交通事故的 ...

是该车的实际车主，也未与我公司签订任何挂靠协议。另外，陈某某、唐某主张的赔偿标准过高，请人民法院依法审查。 中国财产保险武隆支公司答辩称：我公司同意在 驾驶车辆行经弯道，在无超车条件的情况下越过中心双黄某超车，致使车辆发生交通事故，是造成交通事故的直接原因；朱某醉酒驾驶机动车不按线行驶，是造成交通事故 ...

X系交通事故导致颅脑损伤而死亡。 10、道路交通事故认定书证实被告人陈某某醉酒后驾驶车辆上路行驶，不注意观察道路情况，造成事故，且发生事故后驾车逃逸，应负此次事故的全部责任，被害人李霞不负事故责任。 11、中华人民共和国居民身份证、机动车行驶证、车辆信息表证实被告人陈某某身份 ...

蒋某丙、张某戊、张某丁的经济损失368,828.2元。” 经审理查明：2010年10月6日19时40分许，被告人王某乙醉酒后驾驶湘x号面的车，从十四中驶往 凤凰园波斯万宾馆，在途中发生了撞人事故。 本院认为，上诉人王某乙明知醉酒后驾车会危害公共安全，而醉酒后驾车致一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤，其行为 ...

许，原告之子刘某醉酒后驾驶湘x小型轿车行驶至宝庆路三一重工门前地段时，将路上行人贺建民撞倒，造成贺建民当场死亡的重大交通事故。邵阳市X区交通事故 的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”的规定，刘某醉酒驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

造成交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，我公司不承担赔偿责任。 经审理查明，2010年10月5日零时许，被告人余某甲醉酒后驾驶豫x号轿车沿国道312线由东向西行驶至x+950M处，撞上行人马X后逃逸，马X经抢救无效死亡，车辆损坏，造成交通事故。罗山县 ...

交通警察大队（2010）X号交通事故责任认定书认定，吉某未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车辆、逆向、超速行驶，负此次事故的主要责任。被害人李东辉与郭 ； 3、书证尸检报告、交通事故责任认定书、调解书、赔偿协议、收条、户籍证明、死亡证明，证明了被告人吉某负本次交通事故的主要责任。 本院认为：被告人吉某 ...