,但对梁某丁的身体伤害,应不负赔偿责任,2、梁某丁明知梁某己是酒后驾车,仍乘坐梁某己的车回家,本身也存在重大过错,3、梁某己在本次事故中也 交通警察支队处理,作出安公交认字(2011)事故第X号道路交通事故认定书,梁某己醉酒驾车负事故的主要责任,刘某戊驾驶机件不符合技术标准的车上路行驶,负事故次要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_45327266.html-
了解详情
某车驾驶证饮酒后驾驶湘x低速自卸货车,从茶陵县X镇。16时10分许,罗某驾车沿X059自西往东行至6Km+500m路段(该路段某西往东系左转弯,弯道半径R 保险与本案无关;对证据二,曾某驾驶湘x号小轿车没有超速,且上诉人罗某醉酒驾车;对证据三、四,因损失已由茶陵县价格认证中心进行鉴定,该两份证据不成立 ...
//www.110.com/panli/panli_30453785.html-
了解详情
年1月4日作出闽恒司鉴(2009)毒检字第X号酒精浓度检验报告书,检验结果:从方伯云血样中检出乙醇浓度为:24.5mg/x。参考值范围:饮酒驾车:≥20mg/x;醉酒驾车:≥80mg/x。原告的伤情和伤残程度经仙游县公安局交通警察大队委托,福建恒信司法鉴定所于 ...
//www.110.com/panli/panli_20562255.html-
了解详情
的全部责任,原告王某甲无导致该事故的过错,无事故责任。事故发生后,被告郑某本人随即离开事故现场,三四天以后才到郑某市公安局交通警察支队一大队接受询问,有酒后驾车或醉酒驾车重大嫌疑。事故发生后,委托郑某市价格事务所有限公司对原告所驾车辆豫x的损失价值进行了估价鉴定,并 ...
//www.110.com/panli/panli_17463421.html-
了解详情
范某领肢体相撞。事故发生后,徐治国下车将范某领从车下拖至路边,后驾车逃逸,造成范某领死亡的交通事故。 经洛阳市公安局交通警察支队第六大队交通事故认定: 某条款。发生《条例》第22条规定的四种情形之一的,即无证驾驶、醉酒驾车、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意制造交通事故的,保险人除按规定垫付抢救 ...
//www.110.com/panli/panli_12893294.html-
了解详情
30分许,被告朱某驾驶牌号为沪XX小客车沿兰溪路由东往西闯单行道,并酒后驾车。原告乘坐摩托车由西向东正常行驶,发生两车相撞。经上海市公安局普陀分局交通警察 崇明支公司书面述称,原告陈述的事故经过、责任认定及鉴定结论属实,因朱某系醉酒驾车,第三人不同意赔偿原告各项损失。 本院经审理查明,原告于某系本市X ...
//www.110.com/panli/panli_8887841.html-
了解详情
北岸董北路自东向西行驶进行兜风,李某癸将车停下后,被告人翟某某驾车行驶,行至23KM+300M向右急转弯时,该车驶入三里河水中。翟某某、王某某从 ,本院不予采纳。 本院认为,被害人李某癸、安某某、易某某等明知被告人翟某某醉酒驾车不予制止,反而自愿乘坐,将自己置于危险之中,对本案危害结果的形成有一定过错 ...
//www.110.com/panli/panli_181401.html-
了解详情
支付某延履行期间的债务利息。 安邦财保邵阳支公司上诉称,原判认定事实及适用法律错误,处理不当。被上诉人陈某己驾驶的车辆是停靠在没有禁停标志的路边,交通事故的发生是由于谢某醉酒驾车所致,全部责任均应由其承担。且陈某己无证驾驶,即便在事故中有责任,依照《机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_50229681.html-
了解详情
赔偿金、死亡赔偿金。2、根据对《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的理解,本案中驾驶人醉酒驾车致人死亡,保险公司对受害人的死亡赔偿金依法不予理赔。 本院认为,被上诉人XXX无证驾驶辽x号奥迪轿车,造成该起交通事故,葫芦岛市绥中县交通警察大队的道路交通事故认定书认定:XXX ...
//www.110.com/panli/panli_45933331.html-
了解详情