X路X号。 法定代表人丁X，男，该区区长。 委托代理人文X，重庆市九龙坡人民政府法制办公室工作人员。 委托代理人吴X，重庆海外律师事务所律师。 上诉人汪 减振器公司属于适用破产政策国有工业企业的证据。综上所述，区政府作为一级地方人民政府显然不具有为辖区内因股东决议而注销的企业支付与该企业有劳动关系职工 ...

厂房的特殊性，给其证明“工业标准厂房在销售时不需办理商品房预售许可证”。重庆市南岸土地房屋权属登记中心收到此凼后，作出批复：你司开发建设的工业 的效力。双方为此协商未果。 本院认为：为促进特色工业园区的产业集聚，重庆市人民政府印发重庆市特色工业园区标准厂房建设意见的通知，该意见明确园区标准厂房建设，可 ...

生活安置补助费等x元。 按照巫山移民迁建的进度情况，为分期分批具体实施重庆市人民政府渝府地(1998)X号征用土地批复，正式启动征用包括原告苏某某使用的 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判长朱明强 审判员刘晓春 审判员曾强 二00六年三月二日 ...

某员。 原告任某某、梁某某、曾某某、王某、陈某某不服被告重庆市涪陵区人民政府（以下简称涪陵区政府）不予受理行政复议决定，于2005年9月16日 内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审判长杨煜 审判员吴道敏 审判员刘军 二OO六年二月十五日书记员 ...

（2007）X号文件，证实安全监管监察执法人员必须持有国家安全监管总局或者地方人民政府颁发的有效行政执法证件，方可从事行政执法活动。3、被告人常某某、邓某某 的有效行政执法证件，方可从事行政执法活动。因此，被告人常某某、邓某某持有重庆市人民政府的行政执法证是有效证件，有权从事辖区内的安全监察执法活动。 ...

食品厂向工商行政管理部门提交的用以证明“凌汤圆”是重庆传统名优小吃的主要证据是重庆市人民政府办公厅于1991年12月5日出具的一份证明材料，但认定“凌汤圆”是否 因此在无其他证据予以佐证的情况下，仅凭证据8尚不足以证明“凌汤圆”并非重庆市的传统名小吃。 此外，原告在商标争议评审程序中的答辩意见也是被告 ...

的工程款x元，并委托咸丰县朝阳寺人民政协助执行，本院在咸丰县朝阳寺人民政府送达民事裁定书和协助执行通知书时，该镇常务副镇长邓华向本院提供一份咸丰县朝阳 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用（金额与一审同）。递交上诉状 ...

（略）。 委托代理人刘胜建，重庆市秀山土家族苗族自治县龙凤法律服务所法律工作者。 被告秀山土家族苗族自治县人民政府（下称秀山县人民政府）。 法定代表人黄某某，县长。 的合法权益，遂于2008年3月14日提起行政诉讼，要求撤销被告秀山县人民政府1999年8月13日颁发的溶溪晨建村字X号村镇房屋所有权证。 ...

厂于1996年3月18日至1998年3月4日期间，向中国工商银行重庆市分行营业部、工行沙坪坝支行小龙坎分理处，分别借款人民币本金总金额x.48万元、美金 转让给原告，不是民法意义上的一般债权转让，而是执行经国务院批准的重庆市人民政府“整体打包”政策转让的债权。原告行使其按“整体打包”政策受让的债权，不 ...

裁定中止审理，并告知滕某某先行解决土地权属问题。2003年6月10日秀山县人民政府以秀山府[2003]X号决定就双方争执的土地作出处理，即“争议双方以争议 初字第X号行政判决，维持了秀山县人民政府的行政处理决定。滕某某向重庆市高级人民法院提起上诉，经重庆市高级人民法院审理后以(2004)渝高法行终字第 ...