，请求判令：解除原、被告双方于2000年3月6日签订的个人住房抵押担保借款合同；被告向原告退还正常贷款本金余额x.74元，并支付逾期本金6044.78 顺德北滘支行。原告具有中国银行业监督管理委员会核发的金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案被告是香港特别行政区的居民，故 ...
//www.110.com/panli/panli_84180.html-了解详情
，请求判令：解除原、被告双方于2000年4月2日签订的个人住房抵押担保借款合同；被告向原告退还正常贷款本金余额x.44元，并支付逾期本金5226.91 顺德北滘支行。原告具有中国银行业监督管理委员会核发的金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案被告是香港特别行政区的居民，故 ...
//www.110.com/panli/panli_84176.html-了解详情
银行佛山顺德北滘支行。原告具有中国银行业监督管理委员会核发的金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案三被告是香港特别行政区的居民，故本案 元，由被告李某某负担，被告卢某甲、卢某乙在抵押物价值范围内承担抵押担保责任。因原告已全额预交上述诉讼费用，故被告应在履行本判决确定的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_84083.html-了解详情
顺德北滘支行。原告具有中国银行业监督管理委员会核发的金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案两被告是香港特别行政区的居民，故 案件受理费人民币8611元，由被告陈某负担，被告黄某某在抵押物价值范围内承担抵押担保责任。因原告已全额预交上述诉讼费用，故被告应在履行本判决确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_84070.html-了解详情
顺德北滘支行。原告具有中国银行业监督管理委员会核发的金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案两被告是香港特别行政区的居民，故 案件受理费人民币5424元，由被告梁某某负担，被告陈某某在抵押物价值范围内承担抵押担保责任。因原告已全额预交上述诉讼费用，故被告应在履行本判决确定 ...
//www.110.com/panli/panli_84068.html-了解详情
佛山顺德北滘支行。原告具有中国银行业监督管理委员会核发的金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案四被告是香港特别行政区的居民，故本案 由被告苏某某负担，被告吴某甲、李某某、吴某乙在抵押物价值范围内承担抵押担保责任。因原告已全额预交上述诉讼费用，故被告应在履行本判决确定的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_84066.html-了解详情
，请求判令：解除原、被告双方于1999年3月27日签订的个人住房抵押担保借款合同；被告向原告退还正常贷款本金余额x.64元，逾期本金x.54元， 顺德北滘支行。原告具有中国银行业监督管理委员会核发的金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案被告是香港特别行政区的居民，故本案系 ...
//www.110.com/panli/panli_84065.html-了解详情
佛山顺德北滘支行。原告具有中国银行业监督管理委员会核发的金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案被告是香港居民，故本案系涉港民商 抵押之日起生效”，而至本案原告起诉之日止，涉案抵押的房产并未办理抵押物登记手续，故本案抵押担保合同未生效。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_83915.html-了解详情
通支行)诉被告钟某某、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年6月23日 银行武汉市分行将国际业务部等改建为支行的批复》改建成立，经中国人民银行批准核发经营金融业务许可证，并办理工商注册登记手续，领取营业执照。是依法成立的银行 ...
//www.110.com/panli/panli_79523.html-了解详情
笔借款属于大厦支行与雄科公司在1998年5月30日签订的《贷款抵押担保合同》项下的借款。大厦支行补充提供的第1、3、4项证据，《开立信用证申请书 上述合同办理了签约公证。大厦支行依据《贷款合同》及附属的《贷款抵押担保合同》，起诉主张本案纠纷的法律关系为一般抵押担保借贷关系。但根据原审及再审查明的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_75178.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务