经营期间的具体投入情况不清楚。本院认为该鉴定结论系本院原审中依据当事人的申请依法委托有资质的鉴定单位现场勘查并经科学鉴定形成，系对杨某甲经营期间形成的地上 中因手续不完备被有关部门责令停产，故负有合同无效的主要责任，而杨某甲在缔约过程中未尽到审查和审慎义务，亦负有相应责任。 基于上述认定，依照相应法律 ...

，2009年7月27日又以禹检刑补诉（2009）X号起诉书补充起诉。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，禹州市人民检察院检察员董某华出庭支持公诉，被告人 异议，并有同案犯董某生、董某乙、乔某某等人的供述，证人张X营等人的证言，鉴定结论，指认作案现场照片，现场勘查笔录，到案经过，户籍证明等 ...

9月24日，长垣县价格认证中心作出长价鉴字(2007)X号鉴定结论书，损毁物品价值为1256.3元。长垣县公安局于9月27日将该鉴定结论告知了曹某某的父亲 有异议的，可以在三日内提出重新鉴定的申请，经公安机关审查批准后，进行重新鉴定。对双方告知后只有违法嫌疑人的家属对鉴定结论提出了异议，但其在法定期限 ...

9月24日，长垣县价格认证中心作出长价鉴字(2007)X号鉴定结论书，损毁物品价值为1256.3元。长垣县公安局于9月27日将该鉴定结论告知了曹某某的父亲 有异议的，可以在三日内提出重新鉴定的申请，经公安机关审查批准后，进行重新鉴定。对双方告知后只有违法嫌疑人的家属对鉴定结论提出了异议，但其在法定期限 ...

该证人书写的病历在许昌重信所作出的鉴定结论以及鉴定人刘根廷的陈述和北京法源所作的法医学鉴定意见书结论存在一致性，均可作为有效证据使用。对于鉴定人韩石滚证明， 部位不明确，不能证明伤残与犯罪存在必然联系，对此不予采信。 根据对证据的质证认证，本院查明事实：2006年12月6日下午，李X在得知张树X一方在 ...

，可另行告诉。2005年3月14日经沈阳市东陵区价格认证中心鉴定结论为地上物价格为x元。 原审法院认为：公民的合法财产受法律保护，王某某向岳某某主张 原审法院在鉴定人未出庭且未对《价格结论书》中的“限定条件”和“声明”进行审查即依据《价格结论书》中的结论作出裁判不当。原审判决违反法定程序，可能影响正确 ...

，可另行告诉。2005年3月14日经沈阳市东陵区价格认证中心鉴定结论为地上物价格为x元。 原审法院认为：公民的合法财产受法律保护，王某某向岳某某主张 原审法院在鉴定人未出庭且未对《价格结论书》中的“限定条件”和“声明”进行审查即依据《价格结论书》中的结论作出裁判不当。原审判决违反法定程序，可能影响正确 ...

页上的打印字迹是同一台打印机打印所形成。据此鉴定结论该院确认易通达公司提供的补充证据2中第92页天津美佳公司钢散热器基本数据与销售价格表具有证据效力，即该 相反证据，据此该院确认此证为天津美佳公司向易通达公司提供。通过对此组证据的分析认证该院查明如下事实：2005年6月1日起至2006年5月31日止， ...

价格认证中心的鉴定提出异议，认为估价过高，要求重新鉴定，经审查，桑植价格认证中心具有鉴定资质，且鉴定程序合法。上诉人张某在鉴定结论通知书送达后以及 自首的情节以及赃物已经追回，没有给受害人造成实际经济损失应当从轻处罚的上诉理由没有事实和法律依据，本院也不予支持，上诉人张某认罪态度好，可酌情予以从轻处罚 ...