项目未分红为借口，申请安阳市中级人民法院冻结了双方合作的永安公寓地块，贵方的行为，已经构成了对我公司的根本违约。为了把该项目的损失降至最低限，我公司在不得已的 在其他合作项目中发生纠纷，李某向法院起诉，双方产生信任危机。后李某以安阳中X公司未按约定设立项目部和专门的银行账户，其派遣的三名管理人员安阳中 ...

约定提取毛某某管理费x.00元，下余毛某某工程款x.80元，毛某某在我公司账户上已使用工程款x.87元。要求判令毛某某返还多提取的工程款x.09元及 元内，早已和毛某某算清不应重复计算。另外该案在2008年6月通许县法院已强制执行完毕，毛某某表示不再上访。目前毛某某再对此案说长道短，纠缠不休，毫无道理 ...

购买的耀龙康城房屋属于为改善居住条件购买的第二套住房，而此时上诉人已经拥有数额不小的住房公积金。众所周知，住房公积金除困难群体可用于支付医疗费外，仅 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨章亮 审判员万绍敏 ...

日分别从梨河储蓄所和观音寺储蓄所的转账凭单5份，转入账户户名是史某某。其中2份转账凭单上“内容已经本人审核无误（签字）”处的签名是赵某甲。二 刘学成笔录及本院调取的邮政储蓄的转账凭单分析来看，并依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第50条规定，当事人之间没有书面合伙协议 ...

的工程款数额没有证据支持；五、一审法院在审判程序上有明显的违法之处，足以影响案件的正确判决；六、被上诉人的起诉已经超过诉讼时效，不应该受到法律的 负责的原则，完全承担项目经理的责任”。“建设单位支付的工程款，必须转入甲方指定账户，未经甲方同意乙方不得从建设单位直接收取和挪用工程款，否则甲方按其有关规定 ...

请求权竞合规则排除了被上诉人对上诉人提出此项诉讼请求。赣州市中级人民法院的刑事判决书已经对苏艳艳挪用公款造成被上诉人财产损失作出了附带民事责任内容的判决，即“继续 专门负责办理取款事宜，其持真实有效的现金支票到上诉人处，从会昌县营销中心在上诉人处开立的基本账户上支取款项，上诉人在确认现金支票的真实性及 ...

周某某支付万联达公司2005年利润5万元；4、其它款项按实际结算情况逐步执行；5、本协议已经万联达公司全体股东同意并授权公司法定代表人王某签署执行。上述 2005年利润数额及相应款项已实际到达万联达公司账户，故周某某的上诉主张不成立，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无 ...

的事实。弋某虽未实际将资金完全占有，但其所实施的作为票据诈骗犯罪行为的形式要件已经完成，故应认定为犯罪既遂。弋某的上述辩解缺乏事实和法律依据，无相关证据佐证 犯，依法对其从重处罚正确；其前罪所判处的未执行的刑罚，依法应与本罪所判处的罚金刑并罚无误。一审法院根据弋某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会 ...

)请求权竞合规则排除了被上诉人对上诉人提出此项诉讼请求。赣州市中级人民法院的刑事判决书已经对苏艳艳挪用公款造成被上诉人财产损失作出了附带民事责任内容的判决，即“继续 专门负责办理取款事宜，其持真实有效的现金支票到上诉人处，从会昌县营销中心在上诉人处开立的基本账户上支取款项，上诉人在确认现金支票的真实性 ...

X号房的转让款中补偿瞿某79963元(包括婚姻期间被上诉人应得的增值部分41205元和已经共同还贷部分38758元)，余下房款归李某乙享有；2、由瞿某承担本案一审和 及私吞房款的事实，根据一审提供的用于还房贷的专用建设银行的账户可以证明还房贷的钱是夫妻共同财产。 对上诉人李某乙提供的上述证据，本院认为 ...