当时没有约定或者约定不明的，故原告无法实现抵押权。 被告电力公司答辩称:签订《银行承兑汇票》是事实，因未约定保证期间，根据担保法的规定保证期间应为六个月 的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

2011年5月17日，被告A有某共向台州银行股份有某办理了汇票到期日均为2011年10月12日的银行承兑汇票18张，票面金额总计（略）元，共 复 人民陪审员朱秀君 二○一二年二月十三日 书记员卢雨思 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有某向 ...

）青羊民催字第X号民事判决，判决宣告常州市富友砂轮厂所持上述银行承兑汇票无效，常州市富友砂轮厂有权请求支付票款。 本院认为，原、被告之间的买卖 应按汇票载明金额支付原告相应货款，原告要求被告偿还货款x元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： ...

万元，并在2011年1月30日，以有熟人可以兑换为由骗其一张10万元的银行承兑汇票。2011年2月20日，其听王某乙说借款18万元及10万元的承兑 事实骗取他人财物，用于赌博挥霍，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某乙的上诉理由不能成立，不予采纳 ...

三人河南安彩高科股份有限公司负担。 河南安彩高科股份有限公司上诉称，1、一审认定的法律关系、诉讼主体、审判程序均有不当。2、原审判决认定事实错误。3、一审判决 博澳公司为债权人、金大地公司为债务人、安彩公司为受让人，在背书后的银行承兑汇票被宣告无效，博澳公司不能实现债权的情况下，应由受让人安彩公司承担 ...

本协议签订的当月9月份乐金公司支付1000万元银行承兑汇票，另行开具支付1000万元的商业汇票，乐金公司保证开具的商业汇票3个月贴现或兑换成同期限的银行承兑汇票 多年的业务关系，所欠货款也是累计欠款，故安彩公司所诉两案系同一法律事实，为方便诉讼，减少诉讼成本，并经双方当事人同意，本院2009年7月31 ...

有限公司。 法定代表人韦某某，公司总经理。 委托代理人段云礼，公司法律顾问。 委托代理人桂书宝，公司法律办公室工作人员。 上诉人胡某与被上诉人李某某、原审第三人 的买卖关系，李某某的付款方法既有预缴资金和现金开票，也有通过银行承兑汇票支付货款等方式。胡某作为维雪公司业务员，其收款行为应认定是职务行为 ...

属有误，经查属实，但一审法院对三名被告人定罪准确，量刑适当，适用的法律正确，该表述错误并未影响案件实质性结论，故该抗诉意见不予采纳；上诉人汤×× 认为，上诉人汤××、孙××、原审被告人于××以非法占有为目的，使用伪造的银行承兑汇票骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成票据诈骗罪。原审判决认定事实清楚， ...

因承包合同协议书而产生的债务不应由恒志国际承担。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原审判决。 经本院审理查明：1998年7月23日，物资 异议，且将其编号为海口市国用(籍)字第（略）号的国有土地使用证交给恒志国际作办理银行承兑汇票的抵押物，并办理了抵押登记。恒志国际共取得承兑汇票款 ...

某甲让其为大野集团在中国银行河北省分行办理1000万元承兑汇票提供了担保。 (3)中国银行河北省分行银行承兑汇票、银行承兑契约证实： 1995年12月1日，河北大野 ）万爱尔兰镑，折合人民币523．（略）万元)无偿转让给香港力龙有限公司的法律文件，张某丙在爱尔兰公司注册署进行了股东变更登记，吴某任董事 ...