,但款项是被告按南方国际企业集团控股有限公司要求汇到南方国际企业集团控股有限公司在汇丰银行帐号,并非原告实际借贷。现并无证据表明该借款与本案所涉及合同及 查被告的辩解与其签订的《房产转让抵押贷款协议》意思表示明显不一致,且被告也未能提供其付款的依据,发票依双方无效合同约定是为办理房产产权手续而虚假出示 ...
//www.110.com/panli/panli_30561.html-
了解详情
抵押担保合同亦为无效。根据《中华人民共和国担保法》第五条以及最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八条的规定,主合同无效 日止,以本金336.9566万美元计算;利率均按中国银行公布的同期美元流动资金贷款利率计付); 三、撤销湖北省高级人民法院(2000)鄂经初字第X号民事判决第 ...
//www.110.com/panli/panli_27829.html-
了解详情
在登记主管机关指定的报刊上刊登变更通告,收缴公章,变更银行帐户和房产登记,故对造成贷款合同和抵押协议无效应负主要责任。濮阳黄河路建行与供销公司签订贷款 协议无效。中介所不应承担返还本金的责任。 中介所上诉称:1、借款合同及抵押协议无效完全是由于实业开发公司郭某的欺诈行为及濮阳黄河路建行的疏于审查造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_23970.html-
了解详情
).28m2)作抵押。东阳农行于1997年11月20日放贷260万元。借款逾期后经催收未还。2000年3月20日,国务院作出解决国有银行不良贷款的规定 系东阳市人民政府的内部职能部门,为三维公司提供担保未经东阳市人民政府同意,其担保合同无效。债权转让协议,未经三维公司、协作办确认。原告在浙江法制报刊登 ...
//www.110.com/panli/panli_18159.html-
了解详情
对原告华夏重庆分行因保证合同无效而受到的损失承担连带赔偿责任。本案中,虽然长运公司已向原告华夏重庆分行提供了有效的保证担保和抵押担保,但由于上海物流 自2004年10月22日起至本金付清时止,按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计付,并按中国人民银行的规定计收复利、罚息); 三、由被告重庆北部仓储加工 ...
//www.110.com/panli/panli_16684.html-
了解详情
该部分事实予以确认。针对本案争议的焦点即借款合同及抵押合同、保证合同效力问题,为支持自己关于借款合同无效导致担保合同无效的抗辩理由,被告新原兴公司举示了以下 X号民事判决书。证据3—5,以证明荣静公司无自有资金,其全部资金均来源于银行贷款。6、荣静公司致重庆市建委《请示》,以证明荣静公司从未取得房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_16665.html-
了解详情
委托估价方以房地产向银行申请抵押贷款时涉及有关事宜提供房地产价格依据”及特殊说明“本估价结果仅作为房地产申请抵押时的价格依据”等内容。签订合同后,原告与被告 履行期届满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人所有。”的规定而无效。并且评估报告的作用在于为当事人在确定评估对象的价格时作为参考依据, ...
//www.110.com/panli/panli_16159.html-
了解详情
某的200%执行,自代偿次日起到收回全部代偿资金);被告云公司必须按照同银行签订的贷款合同中的约定按期足额付清应付本息;任何一方违约,应按照担保贷款金额 租赁合同》的约定,被告云公司将融资租赁物x型全自动液压压砖机设定抵押的行为无效。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时,债权人有 ...
//www.110.com/panli/panli_48908984.html-
了解详情
路众一国际高尔夫花园小区X单元X号房产,借款期限为120个月,并约定将合同所涉房屋进行抵押等内容。2009年1月23日,湘潭市第二公证处对该合同出具 签订合同的合法形式掩盖骗取银行贷款的非法目的。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的,合同无效:……(三)以合法形式掩盖非法目的的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47805513.html-
了解详情
某按揭贷款购买原告商品房意思表示真实,宋某及其配偶明确表示作为借款人,并以房产作为抵押。 证据三,原告向被告宋某出具收款收据。拟证明宋某已向原告支付购房 签订合同的合法形式掩盖骗取银行贷款的非法目的。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的,合同无效:……(三)以合法形式掩盖非法目的的 ...
//www.110.com/panli/panli_47736028.html-
了解详情