章，是刘文德与王某甲联系好让我去的，是一个姓柴的给盖的章，王某甲是否在场我记不清了。1998年11月26日的催款通知书是 )逾期贷款通知单证明，中国农业银行北京市分行房山支行城关分理处曾对房山宾馆催款；(17)批捕手续证明孟凡立、杨明芝现因涉嫌贷款诈骗被决定逮捕；(18)北京市房山区人民法院(2003 ...

指定日期无条件支付确定金额的票据。票据具有文义性和无因性，票据行为不因票据基础关系是否瑕庇而受影响。且本案中也不存在新飞公司明知前手之间票据基础关系有 部门处理的诈骗案件不是同一法律关系，故不影响本案审理，对中行河西支的辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国票据法》第四十四条，中国人民银行《支付结算 ...

争议的焦点，被告与江北公司签订的是代理进口协议，被告为履行该协议，而与原告签订了国际货物买卖合同，原告追索货款，是否应追加代理进口合同的委托方江北公司 的利息。(利息自1996年11月6日至货款付清之日止，按中国人民银行同期美元贷款年利率计算，换算成人民币后，在不超过30万元人民币的范围内偿付)。 ...

月26日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付。对陆某主张的超出上述计算方式得出的利息部分不予 ，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 当事人争议的焦点是：上诉人是否欠被上诉人5994.93元 双方当事人除依据在一审法院提交的证据陈述诉辩 ...

2009年2月6日起至本判决确定还款之日止,上述违约金某按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付）；2、驳回原告福州祥和建材有限公司的其它诉讼请求 事实。在本案中，存在制造印章的行为和钢材买卖的经济行为，制造印章行为是否需要刑事处罚是依据《刑法》第二百八十条第二款伪造印章罪的规定；本案的钢材买卖 ...

该款自2001年1月始至2011年4月25日止的利息x.88元（按中国人民银行同某贷款利率计算）。 被告市二运公司辩称：原告刘某乙诉被告市二运公司为其 上只有序号12玻璃栏中书写房款已清，不能证明房款已清，且该证据是房屋验收交接单，不是房款是否缴清的证据凭据，房款已清中的“房款”不清楚，不能证明是房款 ...

12月9日已经公告作废停止使用的公章；该份合某是卢某假冒某工贸公司名义签订的，纯属卢某及万某的诈骗行为；对该份合某的真实性、合某均提出异议。 日与湖南某消防实业有限公司签订的《建设工程施工合某》和由湖南某消防实业有限公司通过建设银行芙蓉支行支付某工贸公司保证某50万某的证某（补充证某）。本院向长沙市X ...

款。违约责任：被告未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成经济损失，违约金按银行同期贷款利率计算等。原告自2008年10月30日起至2009年8月28日止 代表人张XX打入樊XX帐户内的300,000元是否应从货款中扣除。 本院认为，《上海预拌混凝土购销合同》是原、被告双方签定的，商品砼供应确认签证单 ...

343．25元（逾期利息暂计算至2004年5月31日，其后按中国人民银行同期规定的逾期贷款利率计算至付清之日）；驳回信达公司郑州办事处对太平洋保险洛阳支公司 原物。……”。但信达公司郑州办事处未能提交该证据，也未说明该证据原件或原物是否存在或不存在的理由，属无事实根据和法律依据。故信达公司郑州办事处的 ...

出具涉嫌经济诈骗。三、被告不清楚原告所述的办理抵押贷款中发现假房产证及土地使用权证的事情，也不清楚公安机关是否调查过，因为现任法定代表人郭某某是2006年 日起十日内给付原告北京为天成企业咨询有限公司报酬六十四万元，并按中国人民银行同期逾期贷款利率偿付自二〇〇七年一月一日始至本判决确定给付之日止本金六 ...