第X号刑事判决。原审被告人赵某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院审理 何时搬出房屋的意见，其家人答复“不知道、别找我"。 19、现场勘验笔录 赵某某应搬出房屋的室内物品状况。 20、营业执照复印件 照相馆业主为赵某某。 ...

第X号刑事判决。被告人拜某某、杨某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，1、 上述事实，有被害人吕某某陈述，被告人拜某某、杨某某供述，拜某某辨认现场笔录，被盗证明、领赃证明，鉴定结论为证。 综合证据有：四被告人年龄身份证明 ...

字第X号刑事判决。宣判后，被告人曹某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： （一） 、杨XX、杨XX、张XX、马XX、路XX、刘XX等人的证言及检查证、检查笔录、收缴物品清单、图片说明6张、记账凭证复印件、辩认笔录等证据 ...

某某、刘某甲、刘某乙、郭某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2006 证明此次被盗的规格为x.5的通信电缆的价值为人民币8795.04元的事实。 ③对案笔录、对案照片，证明经被告人郭某指认，2007年1月19日许其与刘 ...

被告人王某甲、孙某乙、王某丙均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王某甲、孙某乙、王某丙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理 吃饭时被三四名男子殴打并抢走钱款，后由于几名男子有人受伤需就医，未能及时作笔录。次日上午，报警人到公安机关正式报案，随后公安人员将被告人王某甲、孙某乙和王 ...

初字第x号刑事判决。原审被告人孙某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市 被盗的事实。 2、涉案财产价格鉴定结论书证明上述被盗车辆的价值。 3、现场勘验检查笔录证明案发现场的情况。 4、被告人孙某在侦查阶段所作的有罪供述与 ...

刑事判决。原审被告人石某甲、韩某乙不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人石某甲、韩某乙及原审被告人刘某、冯某己，认为本案事实 某某说被几个人抢劫，其即报警。其被抢身份证及银行卡3张。 3、现场勘查笔录及照片证明：抢劫现场情况。 4、接受刑事案件登记表证明：苏某某报案被抢劫。 5、 ...

第X号刑事判决。原审被告人吴某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人吴某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结 发现接待室和微机房的电脑及项目经理的饮水机丢了。 4、现场勘验检查笔录证明：案发现场情况。 5、涉案财产价格鉴定结论书证明：被盗物品共计价值人民币6620 ...

字第X号刑事判决。原审被告人刘某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市 上述事实的证据有： 1、李某丙在公安机关的供述及对作案地点的辨认笔录证明：李某丙伙同被告人刘某甲驾驶摩托车在公诉机关起诉书指控的犯罪地点抢夺被害人 ...

字第X号刑事判决。原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李某甲，听取其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不 提取人民币22.99万元。 原判认定上述事实的证据有： 1、被害人朴某某的陈述及辨认笔录证明：2005年7月，其在吉林省延吉市通过金某乙的介绍见到了李某甲 ...