第三人制作了调查笔录，作出责令限期拆除决定之前送达责令改正通知书告知原告陈述和申辩的权利，送达责令限期拆除决定书后又分别进行了复查，最后发出强制拆除通知书 工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有权取得国家赔偿的权利，但赔偿范围以直接损失为限。原告设置的广告设施已经 ...

某成年在校大学生，对自己行为拥有完全的认识和意志能力，其询问笔录中对自己无证驾驶陈述清楚，且认识到无证驾驶是违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一 九条第一款第（一）项、第二款规定，决定对其进行处罚，其有权进行陈述和申辩。从笔录内容中不显示行政处罚的种类和幅度，未告知原告对其作出拘留的 ...

通知书前，未告知原告作出行政处罚决定的事实、理由及依据，未告知原告享有陈述和申辩权利。该拆除通知书中没有交待当事人的申请复议权利和期限及向人民法院起诉的权利 及依据，并告知当事人依法享有的权利；第三十二条规定，当事人有权进行陈述和申辩。本案中，被告作出杞建限拆字(2009)第x号限期拆除违法通知书前未 ...

和其享有的法定权利。长沙市中桥纸业有限公司未在指定期限内进行陈某、申辩，亦未要求听证。2007年10月29日，长沙市质量技术监督局对长沙中桥 行政区域内销售不符合强制性标准的家用卫生纸属于违法行为，被上诉人长沙市质量技术监督局就有权对其予以处罚，这也是被上诉人的法定职责所在。对上诉人提出的被上诉人企图 ...

法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据有：1、撤证申请书及申辩书，证明申请人张某丙的申请事项，请求平顶山市房产管理局认定张某丁提供虚假手续办理 《房屋所有权证》。被告于2008年6月17日作出（2008）平房注权告字第X号案件处理陈述、申辩权利告知书，并分别向张某丁、段某甲、段某乙进行 ...

公安局制作的《公安行政处罚告知笔录》及《公安行政处罚决定书》系同一天，剥夺我陈述、申辩的权利。请求依法撤销被告内黄某公安局于2011年3月13日作出的内 原告杜某某处拘留或者罚款行政处罚以及拘留期限问题，属被告内黄某公安局自由裁量权，不属于法院审查范围。综上所述，原告杜某某的起诉理由不能成立，依照最高 ...

处罚决定书未告知其依法还享有向滑县人民政府申请复议的权利，剥夺了其法定的选择权和回避权。三、一审法院虽查明了案情，但判决结果错误。综上，请求撤销一审判决和 办案人员在对其作出处罚决定时未向其出示执法身份证件、未听取其陈述和申辩、未告知其有权向滑县人民政府申请复议的权利的相关证据。故上诉人吕某主张本案被 ...

不能成立。虽然被上诉人作出的《行政处罚告知书》没有依法送达上诉人的法定代表人或有权签收的其他人员签收，但上诉人在其工作人员代签收《行政处罚告知书》的次日即 书》，已知道被上诉人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，且其亦已行使了陈述、申辩的权利。被上诉人在送达该告知书的程序上虽有瑕疵，但不影响上诉人行使 ...

撤销原判及被诉房屋拆迁期限延长许可。 被上诉人杨浦住房保障房屋管理局辩称：被上诉人有权作出房屋拆迁期限延长许可通知，其所作许可行为认定事实清楚、适用法律正确、 直接关系他人重大利益的，应某告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应某听取申请人、利害关系人的意见。”第四十七条第一 ...

拒不执行的权利和对任何政府文件进行法律审查的权利和义务。上诉人依据有权部门的许可设立收费项目和依据收费标准收取公共用水分摊依法有据，并不需要再向 给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。”被上诉人2004年4月5日向上诉人 ...