《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，集体土地使用权不得转让用于非农业建设。根据2004年10月21日的国发（2004） 条件，符合农村住宅用地流转条件，可依法流转。一审判决适用法律错误，其认定合同无效所依据的文件不属于行政法规的强制性规定。根据我国法律的有关规定，“ ...

日，但嘉正贸易公司于2001年12月4日才成立，也就是说“解除企业挂靠关系合同”签定的时候嘉正贸易公司并不存在。依据《中华人民共和国民法通则》第36条 的。更何况，“解除企业挂靠关系合同”第一条五沙村委会和黄某某都明确联盛公司是黄某某在一九九三年七月十日挂靠甲方，领取了集体性质的营业执照进行经营的企业 ...

赵华，广东南岭律师事务所律师。 上诉人吴某某、陈某甲、陈某乙因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民重审字第X号民事判决，向 需要征用土地时，另一方要服从，根据此约定，只要国家或集体在客观上有征用土地的需要，那双方的租用合同就应解除，所以就本案约定的条件已经成就，合同就应 ...

中，经过佛山市中级人民法院的调查，也认定了被上诉人东豪厂是具有法人资格的集体所有制企业，其债务应由其自身财产偿还。(详见判决书第5页第二段)综上所述， ，1991年借款，而《承包补充协议》是1995年后签订，时间相差很大，合同的主体不同，且广东省佛山市中级人民法院(2002)佛中法经初字第X号民事判决 ...

对皮制品厂上述十一笔借款的本金共计128.5万元及其利息承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告按照约定向皮制品厂发放了贷款共计175.5万元。然而皮制品厂在 借款合同项下的借款本金15万元及其利息履行保证责任。文华厂对上述公证书及其催收内容不予以确认。 皮制品厂原为成立于1994年4月9日的集体所有制 ...

。 上诉人何某某因与被上诉人广东伦教汽车玻璃有限公司(以下简称伦教汽车玻璃公司)劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）－ 仍未中断，其也没有与伦教汽车玻璃公司签订新的劳动合同，因在股权转让合同中没有对原集体企业职工的经济补偿问题有明确的约定，故根据《中华人民 ...

合同进行适当调整，不断完善。在审理本案过程中，征求了当地镇政府意见，认为当地农村集体订立承包合同时，普遍存在不完善的问题，为妥善处理农村土地承包纠纷，促进农村 应认定合同有效，继续履行，但承包金应适当提高。第三人与村集体签订合同的前后，已在承包地上种植胡椒、橡胶、杨桃、荔枝、槟榔、菠萝等高效经济作物， ...

程序。(2002)陵法民初字第X号民事判决书是未经村民深入了解情况作出的。由于村民集体上访陵水法院，引起法院重视，一审法院第一次取证，开会表决时，89人反对 经济合作社与陈某乙于2002年4月10日签订的《农村集体土地使用权承包合同书》为无效合同； 二、陵水黎族自治县X镇X村委会沸水三经济合作社应于本 ...

上仍存活240株(含柱591支)。 上述事实有合同书、租地协议书、合作开发种植业合同、塔洋镇人民政府出具的土地界线图及其证明书、询问笔录、庭审笔录、收据等 为佐证。 本院认为，上诉人与被上诉人1982年8月6日签订的合同经过社员大会集体讨论，该合同从主体至内容均未违反国家法律和当时国家有关政策的规定， ...

《农村土地承包法》为由提起诉讼，要求收回土地。依照《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二条规定，原审法院通知师某某、郭某某、 村X村四队队长至今，所收土地承包费用于队集体开支，被上诉人作为队负责人，发包涉案土地、签订土地承包合同的行为是代表本队的职务行为。2001年春， ...