关系。2、淇县人民政府为李某某颁发的淇集建（1999）字第x号集体土地建设用地使用证的具体行政行为，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。3 人民政府答辩称：淇县人民政府为李某某颁发的淇集建（1999）字第x号宅基地使用权证的具体行政行为事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。 ...

月28日，（略）人民政府为曹某某颁发了郸集用（2000）字第X号集体土地建设用地使用证的面积是163.9平方米。 被上诉人王某乙就该163.9平方米的土地也曾 2002年经川汇区人民法院审理，已确认上诉人曹某某没有该争议宗地的管理和使用权，显然该争议宗地与上诉人曹某某没有关系。1988年扩修北环路前该 ...

，符合相关规定，郸城县人民政府根据钱某镇人民政府的确权处理决定为第三人颁发集体土地建设用地使用证，认定事实清楚，主要证据充分，程序合法，依法应当予以维持。依照《 的，该胡同不属于两侧的任何村民。钱某镇人民政府的处理决定没有侵害任何人的土地使用权。虽然地籍档案草图一栏显示的是4.5米，但那仅仅是草图的 ...

树集建（1998）字第X号《集体土地建设用地使用证》，土地使用者林某某。土地用途：农用地（种养加），使用权类型：承包。使用面积：9452.5平方米。 李某某等52户村民在法定期限内向本院提交以下证据材料：1、林某某的土地使用证一份，拟证明违法事实存在。2、鄂府函[2006]X号关于撤销达拉特旗人民政府 ...

年4月24日被告委托代理人对原告的询问笔录1份；被告以此证明原告宅基没有合法使用权。第三人老房子系1981年所盖，院墙是1985年左右所垒，被诉具体行政 年7月8日被告依据第三人提供的1982年宅基证为第三人换发了集体土地建设用地使用证。该证系对1982年宅基规划成果的认可，符合法律规定。原告现依据分 ...

天骄公司，由此剥夺了原告对这9.22亩土地的使用权。特诉求：1、依法判令二被告返还土地9.22亩。2、清除被告人为设置在原告 ,伊川县人民政府办公室伊政办1997-X号文件;1988年8月23日颁发给原告的集体土地建设用地使用证,伊川县工商局伊工商2001-X号文件,2002年元月1日被告天骄公司与 ...

及经济由原告管理、经营和支配。 1994年4月5日，原告取得该土地的《集体土地建设用地使用证》；同年9月15日取得该地上建筑物的《房屋所有权证》。 由于 用地使用期限为50年左右。原审法院非法剥夺上诉人约30年的土地使用权，以及地上建筑物的永久使用权，严重损害上诉人的合法权益，于法于理不合。四、本案的 ...

这并不影响合同的效力或履行的期限。事实是，上诉人已办妥建设用地规划许可证、土地使用权证并办理了报建手续，充分说明双方合同是合法有效的，上诉人已 用地规划许可证”，于1995年3月28日领取了该地综合楼项目的“集体土地建设用地使用证”，同年5月2日，该地综合楼项目经海口市新华区计划统计局批准立项，同年4 ...

使用证的行为，侵犯了我的合法权益，要求法院依法驳回并撤销该土地使用证。 被告辩称：第三人现持有的标明土地使用权人第三人之父黄某发的王某用（）第X-X- 人黄某乙之父黄某发（已故）补发的王某用（）第X-X-X号集体土地建设用地使用证。 案件受理费50元由被告承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五 ...

侵犯。本案中，原告持有汝州市人民政府颁发的集体土地建设用地使用证，享有合法的宅基地使用权，被告在未取得集体土地建设用地使用证的情况下建房，并占用原告宅基 经济损失5000元的请求，因无有效证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《中华 ...