湖村X组，承包了由该村委会发包、并划归白马湖村X组的集体土地，且按其所在的白马湖村X组给其下达了与本组其他集体经济组织成员同等的上缴 X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人， ...

组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人， 进行分配，且绝大多数本集体成员均分得了3595元，故该组也应给张某丙等三人按此相等份额支付该分配款。二上诉人虽在原审申请证人甲出庭作证， ...

路段，该公司支付人民币４１４万元给指挥部作为拆迁安置费，但指挥部尚余３个楼未拆除安置，致使长堤路Ｃ３路段未能按时开发。２００２年６月海逸公司与指挥部重新签订Ｃ３ 海逸公司的申请再审理由，理应驳回。３、海逸公司称其司先于其取得土地开发权，既无事实，亦无法律依据。４、政府部门为了公共利益的需要，征用、拆迁 ...

若干意见的通知，该《放权意见》规定：凡乡(镇)村建设使用集体土地的，可在市下达的年度用地计划总量指标内，由市政府委托县政府批准。所以本案中闵行区政府于1994 公司签订的《用地协议》是受欺骗而订立，且未按有关规定补偿土地使用费和进行劳动力安置，故该协议从形式到内容均违法。另根据1994年5月1日起施行 ...

吴某甲、吴某乙诉称，近年来，国家因开发建设的需要陆续征用了被告所有的土地，用地单位按政策给予了安置补偿等费用。2011年9月下旬，被告某某将被告某某转交 首先以户口的登记为前提条件，村民对集体土地的承包权首先以户口来源的合法性作为分配依据。本案中，吴某甲、吴某乙之父因与某某村民结某，将户口迁入某某， ...

房屋以无证件用地形式取得集体土地使用权证，原告对此毫不知情。2009年开始新村建设，原告老家（钟公庙某某村）被国家拆迁征用，当时原告未回老家。2011 的拆迁利益全部建立在原告所有的房屋土地之上，拆迁补偿权益本应由原告全部享有。但原告多次与被告协商未果。现请求确认被告尚未安置的39.81平方米拆迁安置 ...

某丁全家包括赵某甲、赵某乙、赵某丙在北街村X村委会提出要求分钱的申请。2005年7月28日，经北街村X村民委员会全体代表讨论决定，赵某丁 、宅基地。 新乡市中级人民法院二审认为，土地补偿费是对集体土地所有权丧失的补偿，其分配主体应当是征地补偿安置方案确定时所有具有本集体经济组织成员资格的人。赵某甲、赵 ...

写下书面保证。2003年12月，赵某丙全家在北街村X村委会提出要求分钱的申请。2005年7月28日，经北街村X村民委员会全体代表讨论决定：赵 宅基地。 新乡市中级人民法院二审认为，土地补偿费是对集体土地所有权丧失的补偿，其分配主体应当是征地补偿安置方案确定时所有具有本集体经济组织成员资格的人。赵某丙、 ...

了自己的合法权益，请求判令被告补发四原告应享有的集体土地征收补偿款2208元。 被告长沙市X村X村X村X组规民约规定来实行；第二，原告与组上 X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人 ...

规划了宅基地，但路某某因与其兄路某启发生纠纷导致路某某长期未能办理集体土地建设用地使用证及建房，直至2003年矛盾得以解决，路某某在东台头村X 。 本院认为：农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员 ...