位赔偿义务，不足部分应由凯达公司承担。人保财险邵阳支公司提出应按农村人口赔偿标准计算理赔的抗辨理由，与事实不符，不予采信。人保财险邵阳支公司提出本案 鉴定意见书、医院病历、医院诊断证明、医疗发票、鉴定费发票、交强险保单、第三者责任险保单、社区证明、学校证明、暂某、房屋租赁合同、证人证言以及当事人陈述在 ...

，本院予以采信。被告张xx作为该肇事车辆的实际支配人和该案直接侵权人的雇主依法应对案外人张华在从事雇佣活动中对原告程xx所造成的损害承担民事赔偿 赔付责任，由于保险合同约定了按每座分项限额进行赔偿，但道路客运承运人责任险保险合同及特别约定条款并未明确意外伤残烧伤、意外医疗、财产损失及法律费用的具体项目 ...

至2010年7月26日二某四时止。机动车商业第三者责任险赔偿限额为100万元，不计免赔。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额 乙对本次事故负全部责任，据此可以认定覃某乙具有重大过失，应与其雇主被告周某承担连带赔偿责任，又因桂x号大客车挂靠于被告武宣汽车站，故应由被告 ...

x元×10%=x.3元。 由于被告深圳恒达公司已在被告太平洋保险深圳支公司投保第三者责任险，保险限额为（略）元，且不计免赔率，根据《中华人民共和国 城镇X镇，死亡赔偿金城镇标准计算合情合理合法；2、一审法院对于损失赔偿比例判定合理合法；3、依法应当对答辩人进行精神损害抚慰金赔偿。请求驳回上诉，维持原判 ...

赔偿的项目和数额及被告（反诉原告）杨某己请求赔偿的项目和数额，参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，具体损失数额依法计算如下：丧葬费应为x.5元（ 赔偿金x.5元，精神抚慰金x元，车辆损失4000元，共计x元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在第三者责任险项下赔偿原告（反诉被告）李 ...

责任应由实际车主刘某承担；原告的部分费用要求过高，其中残疾赔偿金应按农村居民标准计算。 被告某某公司辩称：其公司对发生交通事故及责任认定无异议；肇事车辆挂靠在 规定在商业第某者责任险的赔偿范围内向受害人支付赔偿款。故某某保险公司应首先在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿左某x元（含精神损害抚慰金）、在医疗费用 ...

以证明XXX已构成玖级伤残及误工、护某、后期治疗等相关医疗事宜。 被告XXX辩称：事故发生经过属实。XXX受雇为潘某工作，应由雇主承担责任，原告诉讼请求 依法予赔偿，本案的焦点是：1、商业险是否应予赔偿；2、如何确定原告各项损失的项目和赔偿标准。 民事活动应当遵循公平的原则，被告人保临澧公司在与湘x， ...

合同法调整，本案的诉讼时效期间应为二年。车上人员责任险的保险限额为3万元，原审判决上诉人给付的保险赔偿没有超过该限额。因此，上诉人道县保险公司上诉提出 十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十 ...

其在交强险死亡赔偿金x元限额内应付本起事故受害第三者的残疾赔偿金等分项项目的计算标准必须严格依法规核定。第三，其交强险2000元财产损失限额内的保险责任赔付 该车的驾驶人。该车向财保华阴公司投保了交强险及商业第三者责任险。其中交强险保险责任限额是x元（无责任死亡伤残赔偿限额x元、无责任医疗费用赔偿限额 ...

交强险责任限额范围内承担责任。被告同岳公司在被告太平洋财保公司投保了商业第三者责任险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，“责任保险的 、死者周菊英的死亡赔偿金 虽然死者周菊英是农村户口，但户籍并不是确定赔偿标准的唯一依据，确认死亡赔偿金的计算标准时，不能简单地依据受害人的户籍登记作出 ...