为4454元。 原审认为：公民的身体健康权受法律保护。原告常某某在受被告薛某某雇佣送架子车过程中，与雇主薛某某一起义务为被告张某某帮工移动货物时受伤致残，被告 一审判决，向本院上诉称：1、原审认定事实错误，上诉人与被上诉人常某某不存在雇佣关系，上诉人不是本案的适格被告。2、原判适用法律错误，判令上诉人 ...

破碎，致使其受伤。住院14天，支付医疗费4465.58元。原告作为被告阮某某的雇佣工人，阮某某未出一分钱治疗费，而受益人刘某某支付4000余元的医疗费后亦 在从事活动中遭受人身损害，应由雇主承担责任，韩某把我列为受益人来承担雇佣关系中产生的民事责任是没有法律依据的。我积极主动掏钱救人是一种见义勇为行为 ...

关系。对陈某某的损害无赔偿责任。陈某某与二堂汽贸公司安装彩旗和横幅是雇佣关系，虽然第一次陈某某等人是经大自然门市部介绍，但此次安装后，陈某某等人 再审认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：1、陈某某与大自然门市部之间是否存在雇用关系2、二堂汽贸公司与大自然门市部之间此次业务是否包括安装3、二堂汽贸公司 ...

没有苗月琴的身份证复印件，无法证明其证据的真实性。对证据13、与被告没有任何关系，应驳回全部诉讼请求。 被告赵某某、胡某某为证明其主张向法庭提交以下证据 保护。原告王某某从2007底在被告处安装木地板工作，原、被告双方事实形成了雇佣关系。2009年7月9日，原告王某某受被告指派为张某某安装木地板时左手 ...

事实无异议，补充认为被告并非外来从业人员而是外来人员，被告与原告之间只是临时雇佣关系，被告拒签劳动合同； 2、2008、2009年度考勤表，以此证明被告到 ，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。原、被告之间存在事实劳动关系，故原告应当为被告缴纳相应的社会保险。虽然被告有几个月未上班， ...

%的费用，李某某和建筑队的其他成员对杨某某称呼为“杨某长”或“负责人”。然而，认定雇佣关系的存在不能仅凭杨某某负责了主要的接洽工作和提供了施工所需的建筑 中与其他施工人员同工同酬，这恰恰说明赵某香与杨某某在施工队中不存在支配与从属关系。至于杨某某从其他工人工资中抽取4%的费用，因其提供了施工所需的建筑 ...

是财产险，扩展承保的第三者责任险未经有关部门核准备案。案外人宋吉荣受原告雇佣，当时站在河道上指挥挖掘机作业，由于河道突然倒塌造成死亡，挖掘机司机正常工作 赔偿责任额度如何确定。本院依据有关法律规定，阐述如下： 一、原告对与其存在雇佣关系的死者宋吉荣所负的赔偿责任属于被告保险赔偿范围。 依2002年10 ...

被告张某某辩称，其与原告一样也是在工地打工的农民工，与原告不存在雇佣关系，不应承担对原告的赔偿责任。 被告胡某某辩称：省建总公司将悉尼阳光工地 被告省建总公司历经劳动仲裁、行政诉讼，被确认为与省建总公司之间不存在事实上的劳动关系。13、本院（2007）开民初字第X号民事判决书，证明许昌金质公司对原告 ...

，被上诉人只能向王某娥要求精神损害赔偿。综上，因上诉人与被上诉人之间系劳动合同关系，故被上诉人如要主张自己的权利，应依据法律的规定先行劳动仲裁。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 牛某甲辩称，原审认定雇佣关系并无不当，请求驳回涧西区环卫局的上诉请求。 二审庭审中，牛某甲提供了户口簿 ...

李某某、刘某民口头答辩称，被害人并不是由被上诉人雇请做工，与被害人没有形成雇佣关系，故不应承担赔偿责任，被害人是酒后施工，应承担相应的过错责任。 谭某某亦 使建设工程达到合格标准交由李某某、刘某丁使用，双方之间形成了建设工程承包关系。作为发包方的李某某、刘某丁将房屋建设工程发包给不具有建设工程资质的 ...