锋乙炔厂、李某戊、李某己、李某庚辩称，原告要求赔偿与我们无关，我们与原告无任何雇佣关系，当时我们的工程是承包给温某丁的，后来的事我们 。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中 ...

纠纷。 关于本案的争议焦点一。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。 买菜、打扫卫生等工作直至黄某云死亡，原、被告之间建立了一种雇佣及被雇佣关系，原、被告双方对此均无异议，但受害人是否有值夜班的职责，即 ...

张某、胜利石油管理局通讯公司(以下简称通讯公司)、原审原告李某丙、李某丁人身损害赔偿纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2002)东民重字第X号民事判决，向本院提起 判令通讯公司不承担任何责任正确。被上诉人张某声称他与死者李某戊之间系雇佣关系，本案一审、二审、重审时均已认定了这一事实。既然二者存在雇佣 ...

某）、X某（以下简称X某）、X某（以下简称X某）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年8月11日向本院提起诉讼。本院依法适用普通程序， 表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为\"从事雇佣活动\"。 第某七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误某减少的收入，包括 ...

）。 委托代理人彭某某，广东某某律师事务所律师。 原告许某因与被告普某发生人身损害赔偿纠纷，于2012年3月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王 享受工伤赔偿已经不可能，另从广义的角度来看，劳动合同隶属于雇佣合同，故许某要求按照雇佣关系主张赔偿符合法律规定，普某辩称许某所遭受的经济损失按照《 ...

公司）、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2011年 的实际车主，刘某乙是该货车的司机，刘某丙和刘某乙之间是雇佣与被雇佣的关系。豫x（豫x挂）号货车在被告渤海财险公司处投保交强险 ...

李某丙与被告信阳市弘运运输集团有限公司出租车分公司（以下简称出租车分公司）被告李某丁因人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某、李 由李某丁洋管理使用。2、李某丁洋与侵权人席明明之间系承包关系，而非雇佣关系。从2010年4月1日起席明明对该车进行承包经营。3、原告 ...

份，证明被告济源鑫源建安有限公司与河南富祥劳务分包有限公司属工程承包劳务分包关系。 其他被告未向法院提交某明材料。 审理中，被告对原告提交某材料无 建筑资质。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿 ...

)、被告XXXX保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称XX菏泽支公司)、被告张X道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚XX 物流七分公司的职工，干的是张X的活，张X给其发工资，为雇佣关系。 被告张X辩称，原告尚XX非其雇员，私自搭车，其不应当承担赔偿 ...

交远物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财产保险公司）为人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢某的 责任；4、被告承担本案诉讼费。 被告李某辩称：答辩人是董某雇佣的司机，与董某是雇佣关系，不应在该事故中承担责任。 被告董某辩称：答辩人 ...