瑞公司辩称：1.我公司经营的唯美天空网站系提供信息存储空间主要供网友上传音乐作品的非营利性网站，小说《上海森林》是网友上传的；2.我公司接到本案起诉状后 的沟通与合作，目前已经取得国内外150多家唱片公司的音乐试听授权，并仍在积极地获取更多的合法授权和支持；由于部分资源为资源作者提供或网友推荐收集整理 ...

，亦未支付报酬。 另查，2004年11月29日，原告与北京华谊兄弟音乐有限公司签订《音像制品发行合作合同》，约定后者负责原告制作音像制品的发行工作，双方 制品管理条例》规定，音像复制单位在接受委托时，应当要求委托单位提交著作权人的授权书、《音像制品出版经营许可证》、《音像制品发行许可证》等证明文件，且 ...

、《音像制品发行合作合同》、《录音录像制品复制委托书》、委托加工确认函、授权书、证明、企业名称变更核准通知书及当事人陈述笔录等证据在案佐证。 本院认为： 鸿瑞公司未能举证证明其复制涉案光盘有合法授权，故本院认定其复制行为侵犯了原告鸟人艺术公司依法享有的音乐作品著作财产权和录音制作者权，应当承担停止侵害 ...

、《音像制品发行合作合同》、《录音录像制品复制委托书》、委托加工确认函、授权书、证明、企业名称变更核准通知书及当事人陈述笔录等证据在案佐证。 本院认为： 鸿瑞公司未能举证证明其复制涉案光盘有合法授权，故本院认定其复制行为侵犯了原告鸟人艺术公司依法享有的音乐作品著作财产权和录音制作者权，应当承担停止侵害 ...

。同时作为音像复制加工单位，润生公司不应该承担责任，润生公司有合法的授权，过错轻微。润生公司和齐鲁社不应承担连带责任。 经审理查明：鸟人 制品复制委托书以及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬，但著作权人 ...

计算。同时作为音像复制加工单位，润生公司不应该承担责任，润生公司有合法的授权，过错轻微。润生公司和齐鲁社不应承担连带责任。 经审理查明：鸟人 加工订单、以及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬，但著作权人 ...

。同时作为音像复制加工单位，润生公司不应该承担责任，润生公司有合法的授权，过错轻微。润生公司和齐鲁社不应承担连带责任。 经审理查明：鸟人 制品复制委托书以及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬，但著作权人 ...

后认定，大圣公司为证明其享有涉案音乐作品《别说我的眼泪你无所谓》的著作财产权，提交了签有“杨斌”名字的授权书、署名“作词：阳冰”的歌词、署名 登记证书》确认权利归属；同样，亦不能单独依据广东省版权保护联合会出具的《撤销作品登记决定》否定某一方的权利。 尽管广东省广州市中级人民法院在其作出的（2006） ...

后认定，大圣公司为证明其享有涉案音乐作品《别说我的眼泪你无所谓》的著作财产权，提交了签有“杨斌”名字的授权书、署名“作词：阳冰”的歌词、署名 登记证书》确认权利归属；同样，亦不能单独依据广东省版权保护联合会出具的《撤销作品登记决定》否定某一方的权利。 尽管广东省广州市中级人民法院在其作出的（2006） ...

后认定，大圣公司为证明其享有涉案音乐作品《别说我的眼泪你无所谓》的著作财产权，提交了签有“杨斌”名字的授权书、署名“作词：阳冰”的歌词、署名 登记证书》确认权利归属；同样，亦不能单独依据广东省版权保护联合会出具的《撤销作品登记决定》否定某一方的权利。 尽管广东省广州市中级人民法院在其作出的（2006） ...