。如果当时某道使用期限是到2011年，他不可能与陈某乙签合同，因为时某太短，养鱼投资太大，根本收某回成本。给鱼棚办理棚照时，兴 使用伪造的虚假文件，骗取金融机构贷款人民币560万元以偿还原有贷款，导致巨额金融资金陷入重大风险，情节严重，其行为已构成骗取贷款罪。被告人陈某乙在国家机关工作人员依法执行职务 ...

人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答）第四条第（二）项“企业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论 ，或者按期收取固定利润的是明为联营、实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效，除本案可以返还外对出资方已经取得或者约定取得及利息应予收缴，对另一方 ...

》，本案被告作为本项目独立组织施工的承包人，应承担本项目的经营费用和经营风险，有义务保证原告免受赔偿等经济损失，如造成原告经济损失，被告有义务予以 23日，被告以原告的名义承建了北京方大冠生商贸有限公司投资开发的“平房乡老年休闲园”项目，合同金额为445万元。 第二组证据《公司内部项目承包管理协议书》 ...

将公司和公司股东作为共同债务人进行追索。本案中，志成生物公司是渝东锰业公司投资成立的一人有限责任公司，在陈某某申请追加其为被告后，作为志成生物公司的 也证明了双方对青蒿价格的波动是有所认识的，因此，在本案合同履行期间出现青蒿售价下跌的情况实属可预见的商业风险，而不是情势变更，且志成生物公司也未能就金融 ...

市场钢架大棚倒塌系自然灾害所致。农贸市场大棚经过验收并已交付使用，交付后的风险应当由所有人和管理人承担。2007年2月6日，五峰铺政府与五峰铺市场 查明，2004年，银信公司经五峰铺镇政府招商引资在五峰铺镇投资兴建五峰铺综合大市场，双方签订合同约定：由五峰铺镇政府提供土地交由银信公司开发建设市场（包括 ...

，由于双方在签订合同时，约定的是电价为0.4元/度，是低于正常市场价格的优惠电价。原告为追求利润最大化而签订合同，应当预见到该电价是不受正常市场机制调整的非市场价格，存在国家产业政策调整的可能，有投资风险。如因此而归责于被告世源公司，于法无据，不能成立。 ...

公司与中阳集团签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。后沛县粮食局和美国CT国际集团公司在徐州投资成立的徐州亿华建设开发有限公司， 项目协议书》的内容及实际履行情况判断，沛县粮食局提供土地使用权，不承担经营风险，只收取固定利益,因此，沛县粮食局与沛县X镇开发公司之间签订的《沛县 ...

抵退的批复后，五个工作日内先支付一部分风险补偿金，剩余款项可按到帐或抵退情况予以支付。第九条约定本合同有效期为一年，自协议签订之日起至2003 ，如危改项目—冠英园。根据《北京市国家税务局转发国家税务总局关于从事房地产业务的外商投资企业若干业务处理问题的通知的通知》（京国税【2000】X号）有关规定我 ...

施工期间与被告系事实劳动关系。在招投标阶段及中标后与业主签合同及开工准备阶段的工作和投资均由被告完成,与原告无关。在施工中，原告及民工队按NO. ,完成了部分综合楼工程及泵房等工程任务并交付使用,以及原告承担了施工中损害赔偿的风险责任等情况,可看出原告的施工内容超出了劳务承包只提供劳务的范围,故此原、 ...

的非法集资，而且在借款时我方已明确告知了瞿某某，原告也明白资金的去向及投资风险，现我方在非法集资活动中已造成了很大的损失，原告在明知的情况 证明各一份，中国农业银行银行卡存款业务回单两份，湘西吉首市建筑安装总公司的协议书、投资合同复印件各一份，吉首商贸大世界房屋认购承诺书复印件两份及物业认筹投资协议书 ...