“永和”字样系对字号的使用，但根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，将与他人注册商标相同或近似的 的餐饮服务间存在特定联系，容易使相关公众混淆，故构成商品与服务的类似。最后，徐某某虽系将“永和”字样与“豆浆”字样加以连用，但由于豆浆系常用食品，对于 ...

区X街区X路X号。 上诉人梧州市饼干厂因与被上诉人佛山市顺德区百辉食品有限公司及原审被告林某某侵犯专利权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2004)佛中法 起的是关键性作用，其地位跟销售商是一样的，本案中不存在共同诉讼问题，只是共同侵权的问题。3、梧州市饼干厂总共只购买了800个模具，生产工具少 ...

第二被告的生产资质及有关的卫生检验合格证进行了严格审查，所售豆制品质量不存在任何问题。第二，原告声称其因食用我司销售的由第二被告生产的豆制品后身体、 单位组成的联合调查小组也对第二被告采取了整改措施。 3、《深圳市方群食品有限公司1997年至2001年卫生监督监测情况汇报》。该汇报显示，至2001年6 ...

建设银行干部。 委托代理人沈某某，海南意利达医药有限公司经理。 被告海口椰金食品饮料有限公司(以下称第一被告)。地址：海口市滨海大道水产码头华南大厦北楼。 法定 从第一被告处购买的由第二被告生产的安吉尔牌饮水机，由于该产品存在严重质量问题。一九九九年十二月一日，因该饮水机电路故障引燃机内可燃物，造成 ...

，总经理。 委托代理人王某喜，广东其正律师事务所律师。 原告北京椰风热带食品配送有限公司(简称椰风公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2001年 由他人独立设计、独立创作，由第三人买断了著作权，不存在与他人在先著作权存在冲突的问题。综上，第三人认为第X号决定正确，应予维持 ...

共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)知终字第X号 上诉人(原审被告)：石狮佳祥食品有限公司。住所地：福建省石狮市大堡开发区。 法定代表人：吴某甲，该 称：本案诉争的焦点是被上诉人抢注“扭扭”商标是否合法，要解决这个争议问题必须等待商标评审委员会的终局裁定，请求中止本案的诉讼；原审判决判令上诉 ...

是村委会，无权也从未与被上诉人签订《芦笋产销合同》，不存在按照此合同支付违约金和赔偿损失的问题。上诉人曾于1997年向山西省永济市人民法院提起诉讼，诉请 二、变更该判决主文第二项为：山西省永济市X镇X村民委员会给付山西永丰食品有限公司1995年少交售芦笋部分赔偿款22万元。 三、变更该判决主文第三、 ...

民事判决书 (2004)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审被告)：东莞市味之旅食品有限公司(下称味之旅公司)。地某：广东省东莞市东城区余屋管理区X街。 法定 理由不充分。 原审法院针对上述证据的认定、侵权性质、赔偿原则、法律适用等问题，已根据本案的事实和法律作出了正确、详细的阐述，本院不再进行论述， ...

委托代理人刘某某，福建点通商标事务所有限公司商标代理人。 上诉人福州维他龙营养食品有限公司(简称维他龙公司)因商标撤销行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2004) 该协议并未提交给商标评审委员会。维他龙公司受让第（略）号商标存在重大瑕疵，虽然商标局已经出具了核准转让注册商标的证明，但维他龙公司 ...

一德，北京市中兆律师事务所律师。 上诉人(原审第三人)杭州上岛咖啡食品有限公司，住所地浙江省杭州市江干区X路X号。 法定代表人金某某，总经理。 第(二)项、第(三)项和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第七十条之规定，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院(2004)一 ...