答辩称：上诉人诉称的款项均已返还，包含在2006年秋算账的款中，请求驳回上诉，维持原判。 根据诉辩双方的意见，并征求当事人同意，合议庭归纳本案的争议焦点为 田某未提供，故其证据尚不能形成完整的证据链条，依法应驳回起诉，待有新证据后可另行起诉。综上，原判认定事实清楚，但适用法律不当。根据《中华人民共和国 ...

债权纠纷一案，不服河南省安阳市X区人民法院（2010）殷民商初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为 某予以解决，当事人因此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理，已经立案的应当驳回起诉，因此安阳市市场发展服务中心可向政府有关部门申请解决。据此，原审法院 ...

高某甲残疾赔偿金、被抚养人生活费、医疗费、交通费、误工费共计x.5元；二、驳回高某甲的其他诉讼请求。案件受理费890元，由辛某某承担。如果未按本判决 下，由于被上诉人无理上访的压力，迫使汝州市法院立案受理的，不符合立案条件，应当驳回起诉。三、一审鉴定程序倒置，其鉴定结论不能作为本案的证据。本案应当先由 ...

元，退回翟某某。 翟某某不服裁定，提出上诉。认为一审裁定认定事实不清，裁定驳回起诉错误。双方形成的是债权债务关系，上诉人借款时使用化名并X反当时的 人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长安春才 审判员周英武 审判员李小敏 ...

、王某某相邻关系纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2010）汤城民初字第X号驳回起诉的民事裁定，以原审认定事实不清，程序违法，适用法律错误为理由， 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长孙爱民 审判员秦成义 审判员王 ...

四条第一款规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；……”本案中，被上诉人安阳县公安局 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长戴海波 审判员田峥 代理审判员袁武 ...

四条第一款规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；……”本案中，被上诉人安阳县公安局 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长戴海波 审判员田峥 代理审判员袁武 ...

与被上诉人之间的存款合同关系真实有效，原审以应先行公示催告程序为由驳回原告的起诉明显错误，请求撤销原裁定，指令审理。 被上诉人夏邑县X村信用合作联社答 妥当的，原审认定上诉人葛某某不具备原告主体资格没有起诉权利为由裁定驳回起诉是完全正确的，要求驳回上诉，维持原裁定。 根据上诉人葛某某与被上诉人夏邑县X ...

法律保护。二审判决适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定裁定驳回其起诉错误。请求撤销二审判决，依法再审本案。 李某再审辩称，本案不是侵权 乡级人民政府或者县级人民政府处理，不属人民法院受理民事诉讼的范围。二审裁定驳回起诉正确，再审应驳回申请再审人的请求。 本院再审查明的事实与本院二审查明的事实 ...

利害关系。土地登记没有侵犯原告的合法权益，原告不具备本案诉讼主体资格，请二审驳回上诉。 本院二审查明的事实除与一审相一致外，另查明：1、上诉人吴 实体权益产生一定的影响，上诉人提起行政诉讼，具备了原告诉讼主体资格。一审法院裁定驳回起诉不当，上诉人的上诉理由能够成立，本院予以支持。故根据《中华人民共和国 ...