贵港市民政局以贵民字(1991)第X号文件下发《关于成立贵港市三里福利水玻璃厂的决定》,决定成立集体所有制经济性质的贵港市三里福利水玻璃厂,隶属该局管理 诉讼请求,本院认为,本案借款合同双方当事人签订了抵押合同,该合同是双方当事人的真实意思表示,但双方约定以厂房作为抵押财产,而厂房并非三里福利水玻璃厂 ...
//www.110.com/panli/panli_20681924.html-
了解详情
仲裁裁决书和莆劳社工认[2009]X号认定书可知,陈某某与建设工程的施工企业即投保人蓝桥公司之间建立了劳动关系,且其受伤害性质属于工伤,该结论系有权机关 都邦保险公司作为案外人与劳动仲裁程序无关联性,其是否参与其中并不影响该份文件的合法性,且该劳动仲裁裁决书系有权机关作出,上诉人未能提供相反证据反驳该 ...
//www.110.com/panli/panli_20611807.html-
了解详情
。后被告按约定制作并悬挂灯旗。2010年7月18日涿鹿县X乡规划建设局根据上级文件给被告下达通知,要求被告于2010年7月25日将其承包道路旁悬挂的广告予以拆除,后被告拆除了为原告悬挂的灯旗。 本院认为,-、原、被告签订的合同,系双方的真实意思表示,故该协议合法有效。《最高人民法院关于适用 ...
//www.110.com/panli/panli_18136559.html-
了解详情
为供应链与信息技术副总裁,与咨询公司解除劳动合同关系的方式为公司解聘,咨询公司出具的离职证明文件非人力资源部门盖章,公章系伪造,王平本人确认没有 的正确判断,误导被告与原告签订“劳动合同书”,原告的行为存在欺诈性质,双方所签订的“劳动合同书”并非被告真实意思表示,属于可撤销合同。2009年2月11日原 ...
//www.110.com/panli/panli_10563458.html-
了解详情
列入该品名表中。 本院认为:原告与被告签订货物运输合同,由原告承运被告的货物,该合同系双方真实意思表示,双方成立货物运输合同关系。被告作为托运人,将货物包装后交付 已全面履行。原告称该货物系危险化学品,被告应将货物的名称、性质和防范措施书面告知原告,经查,原告承运的优氯净(二氯异氰尿酸钠),未列入国家 ...
//www.110.com/panli/panli_9775044.html-
了解详情
用地转为住宅用地的通知以及2008年5月12日南昌县X乡规划建设局南城建字(2008)第X号文件为据。由此可见,合作开发协议并无虚假,系双方当事人真实意思表示 8月11日《合作协议书》。用于证明土地不能如期转变性质并转至伟力公司名下,合作终止,土地转变性质及受让完成后,郭某某以股权转让形式成为公司股东 ...
//www.110.com/panli/panli_9250800.html-
了解详情
账户余额共人民币x.87元。9月5日,其与林××、蔡××一起到厦门一咖啡厅内,王某某给其一行人看有关土地项目文件的原件,还出具一张“收到林××现金 ,依法予以从轻处罚。 关于王某某及其辩护人诉辨称王某某行为不构成诈骗罪,其以真实姓名出具收条和借据,对往来款项如实确认,每月都支付利息给林×均、蔡××, ...
//www.110.com/panli/panli_8803312.html-
了解详情
的事实一致。 本院认为:石某某与平安人寿保险公司签订的人身保险合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、法规的禁止性规定,系有效合同,双方当事人均应按照 的说明无法确认。况且,上述保险合同及文件的内容、项目繁多,不具有单一的告知书性质,不易引起投保人注意,而平安人寿保险公司亦无证据证明石某某在投保书 ...
//www.110.com/panli/panli_5418407.html-
了解详情
赵某签名。2007年3月18日,赵某出具承诺书,内容为“本人赵某,身份证号××××××自愿在此承诺:在2008年3月31日之前,向原x股东杨某先生偿还 相关文件应被视为多次协商的结果,文件内容应具有反映缔约当事人真实意思的法律效力;故被告认为讼争承诺书为担保性质的抗辩,缺乏事实依据,本院不予采纳。至于 ...
//www.110.com/panli/panli_2921231.html-
了解详情