，宛城区信用社的部分诉讼请求事实清楚，证据充分，应予以支持；天工集团辩称，其承包工程质量仅存在部分瑕疵、不足以拆除、天工集团已经改制、诉讼时效已过不应承担 、土建一年、水电半年”，该约定是合法有效的。宛城区信用社在交付投入使用后并未提出质量问题，在使用10年后又提出质量问题，依照合同约定和法律规定，已 ...

还息，任意还本，合同期限自2003年7月7日至2006年7月1日，并以被告陈某某位于洞口县X镇上茅铺垅房屋及土地为贷款抵押。贷款到期后，经原告 追认，原告对被告陈某某的借款、抵押合同不发生效力，该合同无效。因此，依据我国法律规定，主合同无效，担保合同无效，被告陈某某与原告的贷款抵押合同无效，原告对被告 ...

书证明和公证人员对季玉道的询问笔录，其中均提到季玉道1994年开始在刘坡村承包土地及1997年底购买沭河101-1手扶拖拉机的情况。 补充证据12 ，是对事实的客观记录，该事项属于某证业务范围，公证人员依法予以公证符合相关法律规定。由于某公证事项并非对专业技术问题的鉴定和主观评价，公证人员没有要求山东 ...

辩称：其已多次告知注意该高压线。原告忽视施工安全，普坪居委会将高压线下的土地划给其，应当承担责任；云钦总厂和昆明供电局没有对该高压线进行改造，也应当 ，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或 ...

无负荷试车条款协议等有关工程协议，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，均为有效。总承包合同开始履行后，四方公司由于征地问题未协调好，使周围村民阻挠 委托山东省定额站对四方公司的书面异议进行复核。山东省定额站于1998年5月5日向本院出具(98)鲁标定函字第X号“对济宁四方公司所提工程造价鉴定异议进行 ...

合同均为无效合同，与武警福建总队无关。 1996年5月31日，武警福建总队后勤部前往福州工行营业部了解外商承包期间长城大酒店在福州工行营业部的贷款情况，该 本案中借款合同、抵押合同及在建房屋抵押贷款合同，当事人意思表示真实，并未违反法律规定，应为有效合同。李某某虽不是长城大酒店法定代表人，但借款合同是 ...

书证明和公证人员某季玉道的询问笔录，其中均提到季玉道1994年开始在刘坡村承包土地及1997年底购买沭河101-1手扶拖拉机的情况。 补充证据12－ 是对事实的客观记录，该事项属于某证业务范围，公证人员某法予以公证符合相关法律规定。由于某公证事项并非对专业技术问题的鉴定和主观评价，公证人员某有要求山东 ...

符合国家法律规定，系有效合同。协议签订后，统建办按照协议约定如实履行义务，中华公司亦组织力量进行施工。中华公司因无力继续承建，遂在1997年12 建筑工程公司四分公司(以下简称“七建司”)为解决其与中华公司、统建办建筑工程承包合同纠纷而形成的成华区法院(1998)华民初字第X号民事判决书和本院二审形成 ...

经费、残疾人就业保障金等计（略）.55元，此外还补缴了翠堤湾项目2009年1-3月的土地使用税25588.85元，合某补缴（略）.4元（（略）.55元+ （荷塘区法院受理之贷款代偿案）未履行”的理由与事实某符，与我国现行法律规定相悖，原告关于就该笔支付款进行抵扣的主张本院不予支持。 上述第23、27、 ...

，查封了被告河南亿万在建“沁阳亿万国际酒店”项目的地上建筑物及该建筑物占有范围内的土地使用权（面积：8407.3平方米，证号：沁国用2009第x号）。庭审中 ，利息应从原告起诉的2011年8月10日起计算。 （五）关于窝工损失。由于原、被告之间的建设某工合同及其补充协议因违反法律规定而无效，合同无效后 ...