人的证言，辨认笔录，涉案物品价格鉴定结论书，受案信息等证据材料。 上述证据经一审法院庭审质证，本院审核属实，予以确认。 本院认为：上诉人（原审被告人）刘某 法定从重情节所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，判令继续追缴刘某甲的违法所得分别发还各被害单位亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华 ...

其提取的现金中共计人民币13.98万元占为己有。后被告人郭某某被抓获归案。 一审法院认定上述事实的证据有: （一）关于被告人郭某某从出版社和发行分社支取费用的 的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，判令继续追缴郭某某的违法所得分别发还被害单位亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华 ...

公安机关出具的扣押物品、文件清单，证明作案工具普通白磁碎花盆扣押在案。 11、物证照片，证明案发现场和被告人孙某甲用花盆打伤孙某乙时花盆破碎的情况。 性质、情节和对于社会的危害程度作出的刑事部分的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

犯盗窃罪于2006年12月6日被广东佛山市X区人民法院判处有期徒刑四某。 上述查明的案件事实，还有下列的证据证实： 1、物某、书证： （1）户籍证明， 认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑恰当，建议本院驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明的事实与一审相同，一审判决所采信的证据经本院 ...

当天某上就让他俩走了。我没有弄贾某乙。 33、汝州市公安局《接受刑事案件登记表》一份。证明原审被告人尹某于2006年8月4日电话报警称其马达被盗。 另 拘某，并实施殴打，其行为均已构成非法拘某罪。一审再审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。尹某“未拘某殴打他人，不构成犯罪”的上诉理由不 ...

立案侦查。案发后全某退出赃款56.7254万元。 上述事实，有下列证据证实：案件线索移送函、立案决定书、重庆广播电视集团（总台）广播电视广告经营中心关于2009 受贿罪处罚。故其抗诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条 ...

人李某某提审讯问时，其提出，樟树是普通植物，列为二级保护植物不公平。 经查，上诉人李某某在一审审理过程中，对公诉机关提交、列举质证的证据无异议；对 ，理由不充分，该辩解意见，本院亦不予采纳。 综上，一审判决认定的案件基本事实清楚，程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。上诉人李某某提出的上诉理由不 ...

原公诉机关福州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）池某某，男，X年X月X日出生。 福州市中级人民法院审理福州市人民检察院指控被告人池某某犯故意伤害罪 ...

丢弃。经物价鉴定：该车价值x元。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证明： ①接受刑事案件登记表、报案材料，证明失主郭晓东向湘潭市公安局岳塘分局 ，要求改判不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定 ...