纠纷案件适用法律问题的若干意见》第二十一条规定，一审法院判决赔偿经济损失的数额过低，适用法律不当。望二审法院依法改判，主张赔偿隆鑫公司100万元的诉讼请求。 ，一审法院亦未组织鉴定，隆鑫公司应当承担举证不能的败诉后果。文某公司生产、销售的“双金属气缸头”的技术特征与涉案专利技术特征有本质区别，一审法院 ...

公司从1992年5月8日开始已连续生产出注射用灯盏花素，一审判决是支持恶性竞争的产物。请求二审法院撤销原判，改判龙津公司生产的注射用灯盏花素不侵权，并 。”据此原审法院不应再另行委托鉴定，而应直接据此以昆药公司举证不能判决其败诉。2、国家药品标准中至今没有灯盏花素盐的检定方法，云南省分析测试中心的鉴定 ...

煤已经通过双方验收。现李×并没有提供煤通过验收的证据，因此应承担败诉的不利后果。警盾公司在一审中已经初步举证证明李×提供的煤的质量不符合质量要求，并 十二元，由北京市警盾京西厨房设备有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费二千六百六十四元，由北京市警盾京西厨房设备有限公司负担（已交纳 ...

，至于答辩人在起诉时是否有胜诉权需要审理后才能确定，如果没有胜诉权则承担败诉的后果。因此辽阳市中级人民法院根据答辩人的诉讼，对本案拥有管辖权，并且符合《民事 且根据庭审情况和原审卷宗中的相关证据可以看出，上诉人在一审时并没有提出级别管辖的抗辩，只是在二审上诉中才提出来。因此，上诉人的此点主张本院不应予 ...

食品有限公司已归还了该23400元，该上诉内容足以判本案的武陟县硕丰食品有限公司败诉。法律明确规定：“只要当事人承认的，无需举证”。李某在（2008）武 二审依法撤销（2010）武民初字第X号民事判决书，支持上诉人的一审诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。 武陟县硕丰食品有限公司答辩称：王某的请求 ...

的鉴定费1125.20元是上诉人垫支的，应该冲减上诉人的赔偿费用。为此，请求二审法院：一、撤销原判，依法改判由上诉人藤县保险支公司在交强险责任限额 一审法院判决承担交通事故责任强制保险限额内赔偿给被上诉人何某。因此，一审判决上诉人藤县保险支公司承担败诉相应的诉讼费用并无不妥，上人藤县保险支公司所提理据 ...

请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 原审被告安捷联运公某答辩称:一审判决正确，请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 原审被告李某答辩称:未作书面答辩。 上诉人财保 某应支付的诉讼费用依法应由保险人财保梧州分公某承担，一审判决上诉人财保梧州分公某承担败诉相应的诉讼费用并无不妥，上诉人财保梧州分公某所提 ...

国家主管某门确定该争议地为被上诉人的合法依据。综上所述，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院依法撤销花垣县人民法院（2010）花民重字第 出合法有效的证据证明争议地权属归上诉人，因此，上诉人应承担举证不能的败诉法律后果。请求撤销花农仲裁字（2008）第X号裁决不能作为上诉人的诉讼 ...

，消极对账，持有不利香河公司的证据我方拒不提供，判处我方承担败诉责任，一审适用法律错误。故请求二审撤销原判第一、二项，维持原判第三项。 上诉人比亚迪 年6月30日第二次开庭中告知二上诉人和被上诉人在2010年7月30日在一审法院核对车辆保修、保养账目确认索赔数额，如果三方当事人未在2010年7月30日 ...

诸多错误，对证据的审核方面程序违法，相关证据的采信违反法律规定，请求二审法院撤销一审判决，在查明事实后，依法改判。 被上诉人杨某乙答辩称：一、一审判决 一审判决适用的关于诉讼费交纳的新法律，是没有法律依据的。鉴定费依法律规定，由败诉人承担，原审判决上诉人承担鉴定费没有不妥；四、侵权问题。上诉人在自己的 ...