、被告与中山公用物流电子商务有限公司(后更名为：中山公用信息服务产业发展有限公司)签订三方协议，明确原、被告承担的责任义务：证明原、被告同意中山公用信息服务产业 签订以后，双方因原协议书所产生的债权债务均归于消灭，双方互不追究对方包括违约在内的任何责任。据此，现市场公司以维迪公司违反2000年2月15 ...

被告不但不依约履行义务（投资款不到位），而且对砖厂的情况不闻不问，未经协议擅自撤离该厂，系违约行为。其行为导致办厂失败，造成了严重亏损。根据关于合伙人内部对有 了李某某，另一合伙人刘某某对此予以了证实；第二，“互无经济瓜葛”是针对三方的发票、收据而言，并不是亏损不要分担。（二）、一审判决对诉讼证据的 ...

公司支付投资收益和手续费，也未在合同到期后将投资款归还信托公司，已构成了违约，对此，明善公司应承担责任。保证人大明公司应对明善公司不履行合同的行为承担 联营合同关系进行公正处理。 石家庄钢铁厂答辩称：本案委托方、受托方和受资方并未签订三方协议，我厂与信托公司之间、信托公司与上诉人之间，分别是两个不同的 ...

材料垫资款，60％余款到工程竣工时全部付清，合同还对工程质量、工期、违约责任等作出约定。合同签订后，原告依约进场施工，完成基础工程后进行工程主体 ，属有效合同。鉴于被告的下属单位，三亚市医药房地产开发公司实体业已灭失，被告以三方协议约定承接金海大厦的债权债务，且为原告认可双方进行了工程造价决算，被告 ...

该厂厂长。 委托代理人范仲兴，上海市沪北律师事务所律师。 上诉人谷某某因投资协议赔偿纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(1998)虹经初字第X号民事判决，向 判决正确应予维持。 本院经审理查明，原审已查明的事实无误。1995年7月三方当事人设立雅谷某司时约定，由谷某某投资14万元，徐某某投资10万元， ...

、巴东县X镇和巴东县X镇，而上诉人与被上诉人是分别作为各方的代表。但这三方代表都未经任何形式的授权，事后也未经追认，故该合同对被代理人不发生效力， ，并因此享有30%的出资额和收益权，损害了国家利益，故该合资合同（即合伙协议）无效，被上诉人要求继续履行合同的诉讼请求不能成立。至于双方当事人因履行该合同 ...

被告B未作答辩和举证。 本院注意到，原、被告签订的投资协议书约定的投资方为三方即除原、被告外还有案外人XXX，但XXX未在协议书及附件上签名故该 协议书仍对原、被告具有约束力，而被告在收到原告投资款后未按约履行协议约定内容则系违约，鉴于讼争的投资协议书约定的投资期限至今早已届满，双方基于该投资协议书 ...

被告提供货运代理服务。2010年5月12日，原、被告和Nl×公司达成三方协议，明确被告积欠原告货运代理费为1,285,960.10元，约定被告转移给原告 一定时间内向原告支付代理费，逾期未支付，应承担付款及偿付逾期未付款利息的违约责任。原告诉请正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一 ...

合同由大成公司承建工程，后合同因我方原因而终止，工程某质量问题，大成公司无任何违约行为。经双方于2006年8月31日决算，我公司尚欠大成公司款项（含损失 承担的协议，也未提供其与启运通公司、中城建七局云南分公司就债务承担达成了三方协议，亦无债务人启运通公司已与中城建七局云南分公司就债务转移达成协议，且 ...

于2005年6月30日签收了上述判决书。后经王某某、南召县X镇政府、医药局三方协议，王某某于2005年9月交回留置的半成品综合楼门面房14间及后面相应的 在自愿平等的基础上签订了施工合同，后由于南召县X镇政府下属企业东方建筑公司违约，未支付王某某工程款，致使该工程停建，该工程停建后，王某某于1997年 ...