（以下简称某公司）、第三人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月12日 、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、第三人中国人民财产保险股份有限公司 ...

另行主张；对于住宿费和其他费用（驾校学费）不予认可；残疾辅助器具费由法院依法处理。 经审理查明： 一、2009年9月9日6时55分，原告驾驶轻便二 精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第十条之规定，判决如下： 一、被告某保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险 ...

巴士公司应当承担赔偿责任。由于本起赔偿系因机动车发生交通事故引起，依据道路交通安全法规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票 ...

偏高，由法院依法处理。 经审理查明，2008年9月19日，原告在行走至上海市X路X路口时，与被告徐某驾驶的沪x机动车发生交通事故，经上海市公安局静 元，应属治疗中的合理支出，应可纳入合理赔偿费用。 依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本案应在保险限额内全部赔偿的为：医疗费用赔偿限额的各项费用 ...

2010年1月21日，受害人熊某丁遗体在上海市宝山区殡仪馆火化。事发后，原告张某某等为办理丧葬事宜和处理本次事故、诉讼等所需，支出了一定数额的 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告某保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张 ...

某乙及其妻邹某甲以及王某丁的亲戚邹某乙均为该厂员工，因处理本次交通事故事宜产生误工损失共计11,700元。 四、2010年6月28日，原告方（ 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任 ...

律师。 原告王××诉被告马××、被告中国××财产保险股份有限公司上海市南汇支公司（以下简称××保险南汇支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月26 治疗费因未实际发生，而未作处理。2010年2月25日，原告进行了内固定取出手术。 以上事实，由原、被告身份材料、行驶证、驾驶证、交通 ...

观察，撞上在此驾驶电动自行车的原告刘××，造成原告受伤、电动自行车物损的交通事故。事发后经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告××公司驾驶员许××承担事故 交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...

物流发展有限公司（以下简称“物流公司”）、某财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月18 百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告上海某物流发展有限公司于本 ...

期间为2008年4月1日至2009年3月31日。 再查明，就本次交通事故，上海市公安局虹口分局交通警察大队于2008年12月9日出具编号为“x××××”号事故 、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第二款之规定 ...