的事实及罪名均无异议，但提出自己在游戏厅内实施抢劫，该游戏厅不是被害人居住生活的处所，不属入户抢劫；且叶某、熊某丁被抢的电子游戏机主板鉴定金额 药物麻醉的方法使被害人不知反抗及无法反抗而劫取财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的人身权利和合法财产所有权，已构成抢劫罪。公诉机关指控的主要事实及罪名成立。对于 ...

，亦未履行和注意到出纳人员应尽的、必要的安全义务，工作上存在明显的重大过失。虽然原告经营的辣妹子口味城店内x元现金被盗不是被告陈某直接行为所 现金被盗的重要原因，而依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任”，被告 ...

被告是本案受害人，没有义务对车损承担赔偿责任。第三，反诉原告诉称是反诉被告碰住方向盘的事情不是事实。综上所述，请求驳回起诉。 被告新长燃气公司未向本院提交书面 材料有：1、中国移动通话清单一份，证明是被告给原告打了3个电话让原告出去，原告没有过错。2、照片8张，证明事发现场是被告的车撞到桥墩上发生的 ...

后十日内偿还江学梅借款x元；并以x元为基数，从2011年3月7日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息，利随本清;二、驳回江学梅的其他诉讼请求。一审案件受理费212 是在受到江学梅等人的威胁下出具的，不是彭明芳的真实意思表示；2、本案的借款关系不真实，江学梅是将借款存到唐朝群的银行卡上由其处分的，彭明芳 ...

从事家电经营应该由工商部门出具。对证据13的真实性有异议，认为刘某的签名不是其亲笔书写，同时合作经营协议中的甲方曾某没有出庭作证，对刘某入股 三十日 书记员××× 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用 ...

该《借条》是在原告的胁迫下书写的。对《电汇凭证》不予认可，因凭证上的收款人不是被告彭某某，该借款与被告无关。对于证人唐某某的证言，被告认为不是事实，原告 十日内偿还江某某借款x元；并以x元为基数，从2011年3月7日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息，利随本清； 二、驳回江某某的其他诉讼请求。 如果 ...

的劳务合同终止，……，这封信的内容不是想要煽动，仅仅只是列出终止的依据，以防万一将来对此事的争论。……我了解到你与某上海公司大约在2008年11月 事实，有当事人陈述，当事人提供的证据在案佐证，本院依法予以认定。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。关于原告的劳动关系成立时间。原告主张2008年 ...

过来帮夺下原告的铁棍扔到鱼塘里，并把我和原告分开规劝回家。因此，我不同意赔偿。 被告周某丁辩称：原告黄某乙所述不是事实，事发当晚我听说我 ×40元=480元；3、误工费26天×38元=988元，合计共4139.16元。 本院认为，公民享有生命健康权。被告周某丙为追索债务与原告黄某乙发生争打，被告周某丁 ...

原审判决并予以重审。因为：1、原审法院认定事实不清。上诉人没有拿到50万元，钱被陆续取走，都是袁某某等人干的。原审法院机械认定书证，未 上诉人还钱了。 本院经审理查明，原审查明法律事实属实，本院予以确认。 本院认为，公民的合法权利受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 ...