恐吓军安集团。六，违反律师服务收费管理规定，不向军安集团开具收取办案费的有效凭证，收取该笔费用，自称是向仲裁员请客送礼。七，违反律师管理规定 送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的 ...

片制作合同书》，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。本案中，盛世晶诚公司主张北体大学主要有以下违约行为：第一 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服一审判决部分的上诉请求金额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉 ...

年8月23日作出的安劳（1999）X号文件。 李某甲、李某丙、冯某某、祝某祥不服一审判决，向安阳市中级人民法院提起上诉。 安阳市中级人民法院二审 制。 9、1949年《许昌市卷烟业同业工会登记表》。该证据载明：泰兴烟厂筹设日期：1938年2月17日，公私合营。该证据证明泰兴烟厂成立时间及经济性质。 ...

公司签订BHPC品牌授权协议书属于商标使用许可合同，是有效的合同。美丽佳人公司以特许加盟的形式，将BHPC品牌的地区分经销权授予他人，且未取得茉力嘉公司 的本诉请求；（四）驳回茉力嘉公司的其他反诉请求。 美丽佳人公司不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院于2004年12月1日 ...

号决定，并重新对第三人生物制药厂的无效宣告请求作出无效宣告审查决定。专利复审委员会及第三人生物制药厂不服一审判决，提出上诉，北京市高级人民法院做出（2000）高知终 制剂的改革》一文可以作为本专利的有效的对比文件。由于该文章的公开，本专利失去了新颖性。田某提供了如下附件： 附件1”：（2001）京石证 ...

本判决生效后十日内付清；四、驳回原告(反诉被告)潘某某的诉讼请求。 宣判后，上诉人潘某某不服一审判决，向本院上诉称：2004年7月1日、7月4日， 单体幢号工程房屋交验证明书》（主要内容为：东聚大车配件市场AX幢。验收日期2004年12月25日。验收意见：合格同意验收。施工单位：云南工程建设总承包公司 ...

规定，遂判决：驳回原告李某某的诉讼请求。 宣判后，上诉人李某某不服一审判决，向本院提起上诉，其认为：一审时由于其不懂法律，因此没有提交证据原件。其请求 交通费发票与本案有关，本院依法不予采信。 二审经审理查某，双方之间发生诉争纠纷的日期为2007年3月27日。李某某与查某某、樊某某于当日发生争吵且发生 ...

受让“粤珠海浚1336”号绞吸式挖泥船及生产设备和随船交通船一艘。该船建造完工日期1993年12月29日，总长33.50米，船长20.50米，船宽6.40米，型深 元，由被告（反诉原告）刘某甲负担。 上诉人刘某甲不服一审判决上诉称：1、上诉人已依约于租船期限届满的2006年6月28日履行了还船义务，案 ...

.X号实用新型专利权利要求1、3无效，在权利要求2的基础上维持专利权有效。华扬公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为 五十四条第(一)项之规定，判决:维持专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 华扬公司不服一审判决，向本院提起上诉。理由是:1、一审 ...

第X号无效决定)，维持“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利权有效。北京市第一中级人民法院认为，慧鱼公司提交的证据中，除附件2外，其它证据均不符合证据形式 四条第一款第(一)项的规定，判决:维持专利复审委员会作出的第X号无效决定。 慧鱼公司不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉。理由是:专利复审委员会对 ...