，结算金额为x.80元。对证据4有异议，认为被告没有提供原件。且无法证明被告已付清了所有的工程款。 第三人闽发公司对被告提供的证据无异议。 第三人闽 施工人已独立完成全部基坑支护工程施工任务，已实际履行了发包人湘源公司与第三人闽发公司之间签订的基坑支护工程施工合同，为该工程投入了相应的人力、财力，被告 ...

显示张某某委托别人办理的证明，而房地产转让合同未有合同履行的证据。所以，被告的颁证行为侵犯了原告的权利，依法应予撤销。第三人认为被告提供的证据中（即禹房字 证据1同为《住宅套房买卖协议》，因赵XX没有出庭作证，无法质证其真实性；证据2房地产转让合同因第三人没有给朱X出具委托书，故仅靠法律来认定不能成立 ...

提供的《实施方案》，无签名、日期、公章，无法判定真伪，不能认定为分山的凭证或双方协商的协议。原告与第三人在2006年“林改”期间发生争议，原告在此期间 无效，不作为本案的证据采信；10、1998年6月27日原告与熊国权签订的《东村X组竹山承包合同》，该合同书没有载明承包竹山的具体名称、范围，不能认定与 ...

汽车队使用该宗土地并给予出让，出让期五十年。1996年12月28日临颍县土地房产管理局与第三人汽车队签订国有土地使用权出让合同。2001年3月30日第三人 称第三人采取欺骗手段签订的，没有相关证据佐证，本院无法支持。原告认为第三人汽车队与第三人崔某丁在土地流转中有违法行为的，应当根据土地管理法规定，有 ...

理睬原告的合理要求。被告的转让行为严重违法。现要求撤销被告与第三人签订的关于原告自留山“绿家坳”山场的转让合同，并向原告返还该山场的林地使用权，判令被告向原告 第三人与被告签订的《联营协议书》中也有规定，合同在履行中存在纠纷，也是由被告进行解决。第三人不承担任何责任。 原告为支持其诉称提供了以下证据： ...

（以下简称市拆迁公司）与被上诉人王某甲、和某某、王某乙、王某丙，原审第三人南阳鸿德房地产开发公司（以下简称鸿德房产公司）拆迁安置合同纠纷一案，宛城区 《中华人民共和某民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、第三人南阳鸿德房地产开发公司不承担责任。四、驳回原告王某甲、和某某 ...

理睬原告的合理要求。被告的转让行为严重违法。现要求撤销被告与第三人签订的关于原告自留山“绿家坳”山场的转让合同，并向原告返还该山场的林地使用权，判令被告向原告 第三人与被告签订的《联营协议书》中也有规定，合同在履行中存在纠纷，也是由被告进行解决。第三人不承担任何责任。 原告为支持其诉称提供了以下证据： ...

证明其主张，本院不予采信。对第三人王波提交的证据短信记录的照片及中国电信交费回执，因短信记录的照片相当于复印件，无法与原件核实，本院对其真实性不予确认 X号南宁奥园北京组团南X栋X单元X号房签订《商品房买卖合同》。 2009年4月16日，第三人王波通过中国邮政储蓄银行以转账的方式向被告陈某某银行账号为 ...

律师事务所律师。 原审第三人上海晟佑房地产经纪事务所。 法定代表人陆某某，总经理。 委托代理人王某，该事务所工作人员。 上诉人冯某某因房屋买卖合同纠纷一案， 意向书》合法有效，但赵某某未按约与其签订房屋买卖合同，而是要求提高房屋售价，致使上述意向书无法履行；2、2009年5月30日的传真系晟佑事务所 ...

债的履行行为，在双方没有其他证据证明其用途的情况下，应当认为是履行双方借款合同的行为，该四次付款应当认定为XXX向XXX还款。其次，关于2008年5月 。至于XXX酒店于2009年6月18日向XXX转账528000元，该款系由案外第三人XXX酒店向XXX支付，虽然XXX在支票上盖章，但并不能证明此款系 ...