与涉案专利的外观相同，故法院认定铭剑创业公司生产并销售的三孔砌块构成对涉案专利权的侵害，铭剑创业公司应就此承担停止侵权行为、销毁侵权产品及生产模具并赔偿 诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许， ...

涂层线一套火管式换热器；附件2是龙腾公司起诉三维公司侵犯本专利权的民事起诉状，其中载明：“2002年5月，宝钢2#彩涂机组X台2＃号空气热交换 委员会作出第X号无效决定。 龙腾公司不服专利复审委员会第X号无效决定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。 在一审法院审理过程中，龙腾公司提交了2002年9月13 ...

合同。约定：王某某将上述专利授权给原告，授权性质为独占实施许可。授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。 2006年1月20日，空军工程总队与中 的技术要求进行了指定，也不能认定空军工程总队知道或应当知道其中含有侵犯原告专利权的插接栓产品。 因此，原告认为被告空军工程总队、中力公司使用涉案产品的 ...

设备投资和流动资金是李桂媛和刘顺利投入，并由其二人自行实施制作。因此，被告没有任何侵犯孙某某专利权的行为。二、李桂媛和刘顺利也没有侵犯原告的专利权。 1992年8月18日，授权公告日为1996年5月1日，目前仍处于法律规定的保护期限内。 2000年1月1日大兴殡仪馆与案外人刘顺利签订《协议书》，约定： ...

，约定：王某甲将上述专利授权给原告，授权性质为独占实施许可；授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。2006年5月，原告发现北京玉亭房地产开发有限公司 X号、X号楼工程外保温工程使用了侵犯原告专利权的产品。原告为此诉至法院，请求判令两被告立即停止使用侵权的外墙保温用插接栓，判令南通中联建设工程 ...

高某与捷高某司签订《专利实施许可协议》，捷高某司获得前述专利的独占实施许可权，授权期限为三年。 案外人豪光公司为运河明珠家园房地产项目的开发商， 立即停止使用涉案侵害原告高某、天津市捷高某贸有限公司x.X号实用新型专利权的“具有金属滑舌的自动纱窗拉梁堵头”； 二、驳回原告高某、天津市捷高某贸有限公司的 ...

合同。约定：王某甲将上述专利授权给原告，授权性质为独占实施许可。授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。 2005年4月30日，华野公司与住总正 住总正华公司足以知道或应当知道涉案插接栓产品为他人享有专利权的产品，以及特瑞克公司对该产品享有相关权利的事实。因此，特瑞克公司认为被告住总正华公司使用 ...

约定：王某甲将上述专利授权给原告，授权性质为独占实施许可；授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。 2005年12月1日，北京市公证处对位于 螺纹的端头。由此可以确定，被控侵权产品包含了涉案专利的全部必要技术特征，落入专利权的保护范围，属于侵犯专利权的产品。 为生产经营目的使用不知道是未经专利权 ...

。约定：王某甲将上述专利授权给原告，授权性质为独占实施许可。授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。 2006年3月7日，北京市公证处对位于北京市 不能推定中铁十六局应当知道涉案插接栓产品为他人享有专利权的产品、以及特瑞克公司对该产品享有相关权利的事实。因此，特瑞克公司要求中铁十六局赔偿其经济 ...

是公开出版物，专利复审委员会接受中纺院机械厂、北京中丽公司超过专利法实施细则规定的期限提交的对比文件1、3的正式文本并予以采信，不符合专利法实施细则的 文本。2003年12月1日，专利复审委员会作出第X号无效决定，宣告本专利权全部无效。专利复审委员会认为：中纺院机械厂及北京中丽公司虽然在提出无效宣告 ...