鲤鱼式年糕。上诉人据此认为属出现新证据，并认为被控侵权产品在被上诉人专利申请日前已公开，其未侵犯被上诉人的专利权；被上诉人则认为该证明无法定代表人 专利产品，已构成侵权，依法应承担相应的民事责任。上诉人虽向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告被上诉人取得的专利权无效，并向原审法院提出中止诉讼的请求，但 ...

有限公司在先销售的事实。 2005年11月22日，被告顺信公司将国家知识产权局专利复审委员会无效宣告请求口头审理通知书原件(案件编号为x)及其附件原件(本案原告科万 、番禺海关调查取得商品进出口资料共计25页，其内容为：在原告科万公司专利申请日之前，国内其他厂家的一部分与涉案被控侵权产品同类的染整机械 ...

2002年6月19日，原告就其生产的封口机向国家知识产权局提出了外观设计专利申请，并于2003年1月1日获得授权。2003年1月20日，陈某某 15证明其对客户名单采取了保密措施。 本院认为：原告是封口机(FW-D2)外观设计专利的专利权人，其专利权应受法律保护。根据专利法的规定，原告专利权的保护范围 ...

被告提出的公知技术抗辩问题，本院认为，公知技术即已有技术，是指在专利申请日以前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以其他方式为公众所知的 问题，本院认为，赔礼道歉主要是因侵犯人身权利而采取的民事责任承担方式，本案系专利侵权纠纷，属侵犯财产权纠纷，且原告未提交证据证明被告侵权行为对其商业信誉造成 ...

甲与被上诉人合肥市杏花公园管理处、原审第三人武汉市福特游乐设备有限责任公司因专利侵权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2005)合民三初字第X号民事 。这些条件是：(1)时间条件。即制造或者使用的行为发生在他人取得专利权的专利申请以前；(2)技术来源条件。即制造或者使用的技术是先用权人自己独立 ...

德阳制品厂变更为“中铁电气化局集团德阳制品厂”(以下称德阳制品厂)。 经双龙草棍厂申请，安徽省马鞍山市第二公证处的公证人员于2006年6月13日到达马鞍山钢铁股份有限公司第二 、结构，也未证实其草支垫产品在质量、性能、功能方面，与专利申请日之前已有的同类产品相比，存在明显区别。因此，其关于适用举证责任 ...

德阳制品厂变更为“中铁电气化局集团德阳制品厂”(以下称德阳制品厂)。 经双龙草棍厂申请，安徽省马鞍山市第二公证处的公证人员于2006年6月13日到达马鞍山钢铁股份有限公司第二 、结构，也未证实其草支垫产品在质量、性能、功能方面，与专利申请日之前已有的同类产品相比，存在明显区别。因此，其关于适用举证责任 ...

两者所用的驱动装置不同。但EPM行星齿轮曳引机和永磁同步无齿曳引机在涉案专利申请日前已是成熟技术。使用两者作驱动方式的变换是本领域普通技术人员不需要创造性劳动即可获知的。 本院认为： 一、关于“协议”约定的专利（独占）实施许某合同未能正式书面签署的原因 根据“协议”约定，双方应于涉案专利授权 ...

作为新证据提供。双方当事人争议的主要问题是：被诉侵权产品外观与本案外观设计专利产品是否构成相同或近似以及是否应当中止本案的审理。 本院认为，合法有效的专利应当 散热器片头的具体形状，因此该对比文件没有可比性，不能证明在付某某专利申请日前有相同专利产品存在。因此，付某某（略）.X号“散热器片头（竖搭式 ...

专利的许可费缴税凭证。 证据14、长沙市电焊钳厂有限公司出具的关于（略）.6发明专利许可费说明的报告。 证据15、长沙市电焊钳厂有限公司生产的不烫手电焊钳实物1 认可。被告证据7是专利权人为胡某某的“一种电焊钳导电体”实用新型专利说明书，该专利申请日为1991年1月19日，被告欲以此证明其产品是依据此 ...