元，第一期为本协议签订后立即支付100,000元(卢某某同时向钢板公司交付专利申请技术资料、项目建议书等全部技术资料)；第二期100,000元为卢某某指导钢板 。但由于钢板公司的原因，该技术项目迟迟未能实施。专利申请公开后，其再次催促钢板公司履行合同义务及支付剩余的使用费，并提醒钢板公司应当承担违约 ...

专利号x。8)合法有效，应受法律保护。倩影公司与林某某签订了独占性专利实施许可合同，获授权进行诉讼，故倩影公司有权以自己的名义对侵犯“瓶贴(绿飘)” 状态，应受法律保护。双方当事人对于被控侵权产品整体外观与上诉人倩影公司的专利x。8“瓶贴”(绿飘)相近似从而构成侵权并无争议，其争议焦点在于被上诉人丹蒂 ...

称恒信厂)因与被上诉人江门市新会区麦某钢具有限公司(下称麦某公司)外观设计专利侵权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2005)佛中法民三初字第X号民事 7。麦某公司于2004年11月20日与麦某某签订了专利实施许可合同，获得涉案专利的独占许可实施权，并于2005年5月8日向国家知识产权局进行备案 ...

金纬公司与被告安徽国通高新管业股份有限公司(以下简称国通公司)签订一份采购合同，约定国通公司向金纬公司购买x波纹管生产线两套，单价人民币200万元， ，被上诉人未能证明其因侵权所遭受的实际经济损失，上诉人亦未提供其侵权获利，且也无相应的专利许可使用费可以参照，故原审法院根据被上诉人专利权的类别、该专利 ...

傅某某，合天律师事务所律师。 原告广州金鹏实业有限公司(简称金鹏公司)与被告蔺某专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年5月24日公开开庭 五至七。其中，证据五为原告金鹏公司与他人签订的专利实施排他许可合同；证据六为该排他许可合同在国家知识产权局备案的证明；证据七为原告金鹏公司收取 ...

达成付款协议，约定：“根据2001年双方签订的X号专利实施许可合同，四通经营部应支付杨某某2005年专利使用费17.8万元。鉴于市场上有多家生产厂和 10万元整，以现金方式一次性支付。”当日，四通经营部向杨某某支付10万元专利使用费。 2006年4月19日，杨某某向天津市津南区公证处申请证据保全。当日 ...

称：2005年5月9日，原告将垫子外观设计研究成果3种申请国家外观设计专利。2006年4月26日，国家知识产权局授予原告垫子（11）外观设计专利权（ 年费收据、公证书及实物、沈阳市商业货物销售剪贴发票、公证费发票、律师费发票、专利实施许可合同、被告提供的销货单、证人证言、法庭审理笔录等证据经质证，本院 ...

年费收据、公证书及实物、沈阳市商业货物销售剪贴发票、公证费发票、律师费发票、专利实施许可合同、被告提供的销货单、法庭审理笔录等证据经质证，本院予以确认， 特征对整体视觉效果均不足以产生显著影响，容易使一般消费者混淆，因此构成近似，落入专利保护范围。 被告刘某某提供了其向同市场业户购买该垫子的销货单，因 ...

公司辩称：该公司仅是将场地出租给经营者使用，没有制造、销售、使用过原告专利产品，没有实施侵犯原告专利权的行为。该公司负责对五爱市场进行管理，一向倡导 年费收据、公证书及实物、沈阳市商业货物销售剪贴发票、公证费发票、律师费发票、专利实施许可合同、被告提供的销货单、法庭审理笔录等证据经质证，本院予以确认， ...

即公证费、交通费等4787.75元的有效证据，其提供的证据3《专利实施许可合同》有关35万元专利许可使用年费没有被法院确认，原告也没有提供因被告侵权所 的范围。缺少共有必要技术特征的技术方案不是完整的技术方案，无法解决发明专利技术方案所要解决的技术问题。 一审判决认定广东省公证处在联兴天花总汇公证购买 ...