和相近似为由，向中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国知局)专利复审委员会申请宣告原告的专利权无效，并举出如下证据材料：2003年12月2日，荣县 并无律师执业证书，作为公民代理从事诉讼代理业务，不得收取代理费，故原告依据代理合同关于收取代理费的条款主张被告应支付代理费，因无法律上的依据，同时差旅、 ...

复审委员会提交了意见陈述书。2006年12月28日，国家知识产权局专利复审委员会作出第X号无效宣告审查决定，维持李某ZL（略）.X号“再生熔铸耐火砖的 ，不能确切得出长安公司使用李某的涉案专利技术进行生产。证据4证明了长安公司在2004年通过签订专利实施许可合同使用郑州东方企业（集团）股份有限公司的 ...

意见如下：对证据1的真实性无异议，关联性有异议，认为（略）.6外观设计专利已被宣告无效，不影响燎原公司的权利主张；对证据2、3、4、5、6的 的若干规定》： 第二十一条被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利许可 ...

若干规定》第二十一条“被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人的侵权性质和情节、专利 。 被上诉人宋某某经质证认为：对证据1的真实性认可，但该证据的协议及服务合同中，没有本案所涉涡轮电机转子的任何技术内容及图纸，故关联性不予认可；证据 ...

赔偿范围；对其他发票真实性无异议。诉讼中，立大公司当庭补充提交证据一份无效审查决定。震环公司对其真实性无异议。 经审理查明：2005年12月31日 因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理 ...

查明，本案诉讼中，被告厚谕公司向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告涉案专利权无效，2008年10月27日专利复审委员会作出决定，维持涉案专利权有效。 原审法院 专利合法有效，依法应予保护。天兴公司通过与陈某某签订独占实施许可合同，成为该专利的合法使用权人，其相应权利亦应受到法律保护。《中华人民共和国 ...

写明“代理费（民X号合同）”，与本案的案号、案由不一致，本院对该费用票据不予认定。第X组证据系无效宣告请求审查决定书，用以证明涉案专利的有效性，与本案 系统集成；综合布线；家用电器、机电产品的销售（不含专营专控及限制项目，涉及许可经营的凭许可证经营）。被告新望公司成立于2004年3月12日，企业类型： ...

被告奇胜运动器材公司答辩称：1、被告已经向知识产权局专利复审委员会提供了大量文件证明原告的专利权是无效的，原告据此向被告主张权利是不公平的。鉴于该 专利登记簿副本、赵某某与鑫东华腾公司签订的《专利实施许可合同》、公证书、“x－I”反应时测试仪实物、“FYS－Ⅱ型”电子反应时测试仪实物、《2000年国民 ...

迪公司与云南驰宏公司签订的“湿式高效除尘机组”设备定购合同、公证书、无效宣告请求受理通知书、无效宣告案件结案通知书、科学技术部知识产权事务中心国科知鉴字[ 的利益确定；被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。”本案二上诉人主张根据其因被上诉人侵权行为造成的损失 ...

。 二、关于本专利的新颖性。1、现有技术的认定。本无效宣告请求中，广州市番禺番氮化工有限公司不仅提供了证据1.3工矿产品购销合同、证据1.4’图 上方有上海光化化工设备制造有限公司竣工图章，并盖有BPVS制造许可证章。 2005年5月26日，专利复审委员会举行了口头审理。林某研究所对证据1原件的真实性 ...