东为袁效周调整了一处宅基地。1995年村集体根据何某某、袁效周的族亲所证明两人换房事实，将1975年给袁明彦划的一处宅基地为袁效周申办了土地使用证。 （复印件）一份。主要内容为：产权人何某某，房屋坐落淇县X镇（朝歌镇）阁南村北屋五间。 3、房地产买卖契约和协议书各一份。主要内容为：1、房地产买卖契约。 ...

）抵账；2、离婚协议书及本院2008南民初字第x号调解书、鸿海苑小区证明，证实鸿海苑X号楼X室房屋作为史某甲、席某某的夫妻共同财产在离婚时已做 ：2002年3月，被申请人史某甲、席某某夫妇在汉中市经营山东阳谷电缆有限公司期间经人介绍与鸿海苑公司发生业务往来，被申请人夫妇陆续向鸿海苑公司提供电线、电缆等 ...

以贴广告的形式对外出售。王某某购买鲁某某四楼房屋一套，签订房屋买卖协议书一份，约定鲁某某将单元住房四楼三室一厅、两厕一厨、室内地面砖、仿瓷墙壁、水电 得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。鲁某某辩称无权处分夫妻共同财产，卖给王某某房子未经妻子梁晓玲同意，且未办理房屋产权证书，应认定合同无效的理由不当， ...

庄片区进行开发建设。2001年5月16日，朱某甲与徐州富丽房屋开发有限公司签订《拆迁产权交换协议书》，约定朱某甲将登记在其名下的所有权证号为徐郊房 庄房屋拆迁补偿超出的面积安置部分价格判决上诉人赔偿损失错误；3、一审判决认定原吴庄房屋属于上诉人和被上诉人的共同财产错误；4、被上诉人的诉讼请求已超过诉讼 ...

合同无效的主张，因证据不足，不予支持。此外，黄某乙主张涉案房屋系黄某乙、丁某某夫妻共同财产，房屋出售合同仅有黄某乙的签字，因此无效。但就共同财产问题， 解除。三、1991年4月28日，郑某市中原区X村综合治理办公室与黄某乙签订了协议书，约定“后牛庄村民黄某乙，为支援村里建设，故把本人一宅基院及房屋支援 ...

确认二被告签订的买卖楼房合同无效。 被告冉某某辩称，涉案的房屋两次买卖（退房）协议，均是其与邢某某二人所为，其也未见过、也不知道原告陈某某与 的买卖合同关系依法成立。原告与被告邢某某系合法夫妻，对婚后购买的商品楼房应认定为夫妻共同财产。2010年1月6日，被告邢某某在原告不知情的情况下，擅自将该楼房卖 ...

明确，房屋产权归被告所有。当然，原告向A系被告儿子，有居住权。但是被告不同意两原告要求共有产权的请求。 经审理查明，原告姚某和原告向A系母子关系，被告向 月，原告姚某、被告向某签订《自愿离婚协议书》，对子女抚养、共同财产分割、分居住房安排及其它事项作了约定，其中对系争房屋的产权约定归被告向某，原告姚某 ...

房屋总层数X层，建筑面积218.86平方米，座落于韩城新庄四组，共有情况为二人共同共有。 原告马某甲、王某某诉称：原告原有新庄菜市场大门东边第四、第五 行为通知书（复印件）一份，证明原告系诉争房屋的财产所有权人。5、原告与第三人于2010年3月17日签订的“协议书”（复印件）一份，证明原告系诉争房产的 ...

审理终结。 原告梁×华诉称，原告是梁×明之子，两人原居住在上海市X路X弄X号X室。1997年房屋改建，虹房局收回原房，调配上海市X路×××弄× 购买系争房屋时，未经原告同意，冒用原告名义签署职工家庭购买公有住房协议书，将系争房屋产权登记在自己一个人的名下，违反了法律规定，侵犯了原告的合法权益。原告要求 ...

日，曾武秀与武隆人民广场建设领导小组办公室签订《房屋拆迁产权调换、补偿协议书》，该协议主要内容为曾武秀房屋拆迁后，自愿调换人民广场负一楼三室一厅建筑面积约90 于2003年4月15日立下遗嘱公证，遗嘱的主要内容为：“一、我们夫妇的共同财产房屋一套（该房坐落于武隆县X镇X路，即人民广场负一楼，建筑面积为 ...