砸车；另起是张某丙带人砸毁刘某某汽车，系张某某之间恩怨，与陈某没有关系；（4）陈某并非称霸一方，在一定区域或行业内形成非法控制或重大影响。 ：2009年四五月份，我和某某、张某丙、张某某友合伙向博爱县南水北调项目部供应石料，当时向这个标段供应石料的还有另外一个人，就是张某某。有一天，陈某打电话说他没让 ...

财某，被告离某海南某，还有李某、张某以及十八局的三、四个人留在海南，李某和张某受谁雇佣，其不清楚。被告离某海南某，原告向十八局二公司表示不愿干 的质证意见为：对证据1，认为刘某丙某在两份笔录中分别陈述原、被告之间系合伙关系和转包关系，前后矛盾，因此不是客观事实的反映。其根本未用过保安，故不应支付保安某 ...

其他钱都被李某乙陆续要走花了。 永成建材经销处注册是徐某己个人独资，实际上是李某乙与我和徐某己合伙的，名称“永成”二字就是永国与成收。永 的目的，组织、安排其他被告人张贴标语、制造声势，又组织数十人到投标现场喊闹，雇佣外地人假竞标，威胁卖树方被迫无奈低价出售，被告人中标后又转卖给他人，非法牟利23.5 ...

时发生的。另外是否雇佣柏海平应当由三人共同决定，李某乙无权个人决定。柏海平驾车致二原告之子死亡，本次事故柏海平是直接侵权人，原告应当起诉要求柏海平承担责任 损害的，应由雇主承担赔偿责任。三被告系合伙关系，柏海平系三被告的雇员，柏海平与李某乙一块拉合子板的行为是在从事雇佣活动，柏海平在从事雇佣活动中发生 ...

年当上村X村的梁某某、徐某、李某乙、钱某、李某庚、常某某几个人在一起关系比较好，当时村里治安状况不太好，正好赶上换届，我们几个就想着，让我、梁某某、 ，经协商，给了他们一万元。 李某甲、李某乙、徐某、刘文现、常某某这些人与我们合伙，李某甲说的算。这些人解决问题比较粗鲁，不讲理，与他们合作后，我们公司的 ...

返还请求权及对租金的追偿权；对于沈丘法院所作判决将原、被告之间的关系认定为合伙关系持有异议，即便《租车协议书》真是2009年5月23日所签，也是双方 驾驶员，但其提交的由其委托代理人向徐某某所作的调查笔录却反映徐某某系其雇佣的，再比如原告对被告在上述案件审理过程中作出的证言均予以认可，据此印证被告确认 ...

等各项损失合计人民币x.52元。九江设备厂作为钢引桥工程某发包方，知道或者应当知道以个人名义签订合同、接受发包的涂某某、陈某没有相应资质和安全生产条件，应当与涂 其身份，陈某是难以领取工程某的。据此，本院推定陈某与涂某某间存在事实上的合伙关系，只是两人分工不同而已。并由此认定涂某某出面雇请沈某某是执行 ...

，没有过问；其协助行为相对海关监管人员放弃监管而言是次要的；与陈某某并非领导与被领导关系，其拉拢李某杰也不是关键的环节。在共同犯罪中起 财产； 七、被告人陈某某犯走私普通货物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 八、被告人陈某某犯走私普通货物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身， ...

上诉人许某乙的上诉理由：其是受李某己雇佣、指示制造甲基苯丙胺，而非以技术入股与李某己合伙制造；认定其成功制造出500克甲基苯丙胺与事实 以运输、制造毒品罪判处被告人李某己死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以制造毒品罪判处被告人许某乙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处 ...

答辩人不是雇主，死者喻某珠自行拆除的钢筋混凝土建筑，作为一个成年人明知有危险一个人操作，后果应当某己承担，其余事实同被告周某某辩称事实一致。 经审理查明：被告周 至少仍是草场合伙人之一，并无不当。关于二被告与喻某珠（已死亡）生前的口头协议的性质，原告方认为系雇佣合同关系，并提供了在协议现场三米远的二位 ...