即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织（统称用人单位）与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位安排的 、纪律等规章制度，听从用人单位的人事安排。同时《通知》第四条规定，“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格 ...

。 委托代理人（特别授权代理）：徐海明，浙江天程律师事务所律师。 上诉人上海龙纪建筑设备租赁有限公司（以下简称龙纪公司）为与被上诉人中铁十五局集团第四工程有限公司（ 鲁三喜是被上诉人中铁十五局就本案所涉工地的事实承办人，有安全责任书、鲁三喜对外的调解协议为证，故原审判决认定事实错误。龙纪公司与中铁十五 ...

部门、行业协会、同行业等产生巨大某响，“太阳”已是家喻户晓，“太阳”品牌产品是建筑施工、房屋装修、工程建设使用电某电某的代名词，成为人们追求高品质 检测报告及采样产品注册证书、售后服务及所荣获荣誉证书质量管理、环境管理、安全管理体系认证，原告各种产品生产许可证、出口许可证、国家强制某产品(3C)证书、 ...

内容某某修理部予以认可。劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或者经营权发包给不具备用工主体资格 经营单位不得将生产经营项目、场某、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人。本案郑某机及某某修理部没有提交某某修理部具备抛丸喷 ...

内容某某修理部予以认可。劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或者经营权发包给不具备用工主体资格 经营单位不得将生产经营项目、场某、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人。本案郑某机及某某修理部没有提交某某修理部具备抛丸喷 ...

终结。 朱某某在一审中起诉称：2003年7月14日航空港总公司与北京高特吸气材料有限公司签订建筑施工合同。航空港总公司在该工地设项目经理部，航空港总公司在 等是与本案有关联的利害关系人。4、蒋德祥无权代理航空港总公司签订任何协议和证明。 朱某某同意一审判决，其针对航空港总公司的上诉理由答辩称：航空港 ...

后被送往医院进行治疗。治疗终结后，双方就赔偿问题多次进行协商，但未达成协议。伊川县劳动争议仲裁委员会于2009年11月13日作出伊劳仲裁字（2009）第X 共和国劳动和社会保障部《劳社部发（2005）X号》通知第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将某程或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人 ...

丙到庭参加了诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，原告之夫王XX在房屋建筑施工中因事故身亡，相关当事人赔偿的21万元被被告占有，剥夺了原告应有的权利 质证，应予认定。 本院认为，XXXX村调委会在对原、被告亲属王XX的死亡赔偿协议中明确了死亡赔偿金、父母抚养费及丧葬费总计21万元的赔偿总额，但未明确每个 ...

企业；19、康立水资源公司康一奎与李某使用“湖南省建筑工程集团总公司合同专用章”签定的《陕西省建设工程施工合同》证实，发包人：宝鸡市康立水资源管理有限责任某 丙的行为符合诈骗罪的特征，同时上述事实通过大量的证据证实，被告人的行为纯属个人诈骗，缺失单位犯罪的要件，与法无据，与客观事实不符。 二、被告人刘 ...

联营关系，但认为证据3应是被告与项目部之间的承包合同关系，原告在和被告签订协议时，是其作为项目部人员的职务行为。对证据4，被告认为该350000元既非借款 强制性规定”等规定，双方的合作施工某议应为无效。导致合同无效的原因，既在于原告违反法律规定，以个人名义将工某转包给无相应建筑资质的被告，也在于被告 ...