相关的技术服务，第18条约定，技术服务和指导的内容：系统用户端与客户端操作；系统管理与维护；数据库维护；系统紧急处理与安全管理等与系统相关的各类知识 等构成违约不能成立。虽然被上诉人华鹰公司未交付源代码，但并未造成上诉人华远公司的损失，上诉人华远公司要求被上诉人华鹰公司承担违约责任，但双方合同没有关于 ...

情况。 被告孙某辩称：原告所诉属实。但肇事车辆已投保交强险，原告损失应由保险公司直接赔偿，另其先行垫付的7000元，应由原告退还。 被告孙某为证明其 认定书。该认定书认定，路某驾驶两轮摩托车在道路某通行，观察不周，操作不当，未戴安全头盔，是造成此事故的主要原因，负主要责任；何某驾驶机动车在道路某临时 ...

%的赔偿。我方承保的车辆为两人，但车上是坐了三个人，承保是每人x元、两人为x元。我公司不应承担精神损害赔偿金及诉讼费。 经审理查明：2009年9月 某大雾天气驾驶机动车、不注意观察各方面状况、变道时未规范使用灯光、遇情况操作措施不当造成交通事故，应负事故的次要责任。被告苏某庚对该交通事故认定书不服，向 ...

为本案共同被告。 原审法院认为：被告洪某丁未取得机动车驾驶证，驾驶机动车，操作不当，与被告马某某驾驶的拖拉机追尾相撞，是事故发生的主要原因，存有较 道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……交通事故的 ...

+195m处时，与同方向停在道路上的被告郑某某驾驶的豫x号三轮汽车相撞，造成原告受伤。原告先后在温县人民医院和郑某大学一附院治疗，原告被诊断为 现已花去医疗费x元，家庭已外债累累，故原告诉至法院，要求被告承担原告各项损失（医疗费x元、误工费5021元、护理费x元、营养费1410元、生活补助费2820元 ...

XX市人民法院驳回被告提出的异议，后被告上诉，郑州市中级人民法院认为XX市人民法院程序不当，撤销原裁定。本案已经XX市人民法院开庭审理，后经郑州市中级人民法院将该案 、房屋建筑物）的资产评估鉴定值为x.30元。证明刘XX因误工造成资产损失，经鉴定为x.54元，鉴定费用为8711元。被告质证认为上述证据 ...

》，内容：字号名称郴州市金塔起重设备租赁行，原为郴州金塔租赁公司，经营者汪某某，组成形式个人经营，经营场所（略）-X号，经营范围及方式：起重设备租赁， 的损失不承担赔偿责任，原告损失应由雇请原告的被告李某戊承担赔偿责任。鉴于原告赵某乙无拆塔式起重机的资质，在拆卸塔式起重机中操作不当，有一定过失，可减轻 ...

工商户，业主为张某某，但实际上为杨某某所开办经营。前进化工厂系王某某开办的个人独资企业，经营范围及方式为润滑油的加工销售。2008年5月10日杨某某派职工 其销售的煤油存在质量问题，隆诚轴承公司因火灾造成的损失也是经有鉴定资格的评估公司的认可，因此，原审法院判决并无不当，请求二审法院驳回上诉，维持原判 ...

结算运费证明不能作为2004年7月份被告欠两原告货款的证明，同时被告始终认为两原告操作的业务就是山西潞城飞虹钢铁厂的业务。 围绕第二个争议焦点，被告向本院提供了下列 及两原告也不认可的情况下，被告即自认有质量问题并同意两公司扣除其货款，由此给其造成的损失由其自己承担，故对被告要求两原告赔偿其该损失x元 ...

公司财产与个人财产相互渗透，无证据证明公司财产独立于个人或家庭财产之外。 原判认为，本案是一起在提供劳务过程中，劳动者自身造成损害引发的健康权纠纷案件。本案争议的焦点一 在从事卸货的过程中，应当尽到安全注意义务，但因自己卸一车经验不足和操作不当等原因未尽到安全注意义务，袁某龙对其自身损害也有一定过错， ...