分配公平。本案中，上诉人的诉讼请求只得到一审法院的部分支持，根据收费办法的相关规定，诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件 三)项规定的“企业名称”。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (二)原判决适用法律错误 ...

补助。而原告却漫天要价，提出毫无法律根据的请求。被告认为：一是原告提出赔偿请求适用《道路交通事故处理办法》的法规不正确，应以国务院发布的《医疗事故处理 。对原告的其他请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和国务院发布的关于《医疗事故处理办法》第二条之规定，经本院审判委员会研究 ...

被告房山支队提供的车辆暂扣凭证、发还凭证佐证。 本院认为，《北京市X路交通事故处理办法》第十二条规定：“公安机关根据检验或者签订的需要，可以暂时扣留交通 停车费问题未取走车辆，要求被告赔偿损失无道理，其请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 一、维持北京市公安 ...

采取了继续暂扣原告小四轮农用车的行政强制措施。同年11月10日，被告依照《道路交通事故处理办法》第二十条之规定，作出东公交肇字(1997)第（略）号交通事故 赔偿保险费、养某、检测费等，于法无据，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第(二)项、第二十八条第(七)项的规定，判决 ...

裁决书》，因原告在2003年11月28日在唐丰路发生交通事故负同等责任，根据《道路交通事故处理办法》第二十四条的规定，对原告给予吊销驾驶证处罚。原告不服 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决如下： 维持被告2004年1月14日对原告作出的第（略）号《道路交通事故处罚裁决书 ...

了《道路交通事故处理办法》第二十一条之规定，葛店大队《交通事故责任认定书》认定王某甲负此次事故的全部责任符合法律规定且程序合法。依照《中华人民共和国行政 ”的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

按5元/天计算与实际发生的费用相差太大，本院参照《道路交通事故处理办法》第三十七条的规定，按照事故发生地平均生活费计算。罗某某等5人提出为处理事故所 理由均依据不足，本院不予采纳。综上，一审判决认定基本事实清楚，部分处理欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项之规定，判决如下 ...

行政处罚决定，严重违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十四条关于“行政处罚决定书应当当场交付当事人”的规定，以及《公安部道路交通事故处理程序规定》第三十六条 七条的规定。为此，被告于1999年11月24日作出道路交通事故责任认定书，根据《道路交通事故处理办法》第二十一条的规定，认定原告张某甲对此事故 ...

，证明1999年8月7日本市在天安门广场进行国庆群众游行第一次背景合练，北京市公安交通管理局在西三环路布置了勤务方案；上述三个学区的学生乘坐汽车经西三环路苏州桥去 原则，已构成滥用职权的违法行为。 综上，依照《道路交通事故处理办法》第八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第五目的规定，判决 ...

元计算16年，共（略）元；二、李某甲应获得继续治疗的费用。《道路交通事故处理办法》第37条规定，结案后确需继续治疗的，按照治疗必需费用给付。李某甲 予以改判。上诉人李某甲和冯某丙的上诉请求部分有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二、三项之规定，判决如下: 一、维持 ...