管理人员”，只要具备上列法定情形的，即应视为法定情形而解除;2、原判忽略了《公司法》第四十四条第二款规定的法定情形即“……解散或者变更公司形式的决议，必须经 甲等七人称史某某因票据诈骗被判刑，按法律规定已丧失当董事长的资格，《中华人民共和国公司法》第一百四十七条第三款规定：“董事、监事、高级管理人员在 ...

账簿及原始凭证。故原告陈某某要求查阅公司从2006年9月至2008年10月的股东会会议记录、财务会计报告、会计账簿及原始凭证的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，判决如下： 驳回原告陈某某要求查阅被告北京竹缘林海餐饮有限责任公司自 ...

情况下，在原股东会决议的基础上更改了部分内容后形成的，未经全体股东签字确认，应属无效。故依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款、第四十二条的规定，判决如下： 被告北京机电设备工程有限公司于二ＯＯ六年一月二十六日做出的第三条内容为“审议并批准对赵某华等八名股东 ...

继续存续之必要。现原告要求判令被告解散的诉讼请求合理，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十四条之规定，判决如下： 被告北京兴国展投资管理有限公司解散。 案件受理费三十五元，由被告北京兴国展投资管理有限公司负担，于判决生效 ...

日以前补办年检手续，被北京市工商行政管理局海淀分局吊销营业执照。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第181条规定，公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的 《公司法》第183条规定的起诉条件，依法应予驳回。 本院依照《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、第一百八十三条的规定，裁定如下： 驳回原告梁 ...

年，由股东会选举，任期届满，可连选连任。第31条规定：公司利润分配按照公司法及有关法律、行政法规，国务院财政主管部门的规定执行。第33条规定：公司的 因而不符合公司解散的法定条件。天源发达公司的请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定，判决：驳回天源发达公司的诉讼请求。 天 ...

的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。顾某起诉时距振达公司作出该董事会决议已超过60日的法定期限，对顾某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款的规定，判决如下： 驳回顾某的诉讼请求。 案件受理费三十五元，由顾某 ...

原告所诉要求被告向原告公开并详细查阅全部账目，没有法律依据，但其诉求部分包括查阅公司的财务会计报告及会计账簿，此部分请求，具有法律依据，应予支持。据此，依据《中华人民共和国公司法》第三十四条的规定，判决如下： 一、被告北京良乡飞跃建筑有限责任公司于本判决生效后十日 ...

二中所涉及的修改公司章程的内容仅取得持有生物公司49%的表决权股东的同意，违反了公司法及生物公司章程关于“修改公司章程，应当由代表三分之二以上表决权的股东通过”的强制性 。综上，万某甲的诉讼请求合理，证据充分，法院予以支持。依据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款、第四十二条之规定，判决如下：生物 ...

关联性，为便于当事人诉讼，该院决定对上述两份股东会决议合并审理。 根据我国《公司法》有关规定，股东会召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者股东会 第一次股东会决议的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。综上所述，该院依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款、第四十二条之规定，判决：驳回 ...